Если человек публикует лаконичный правильный ответ, не завершая его выводом, о чём это свидетельствует?
Сдаётся мне, что здесь присутствует некоторое опасение - не сказать бы чего лишнего?
В пользу такого предположения говорит частота встречающихся неправильных выводов при правильно выбранном направлении мысли, публикуемых на Кью.
МедицинаПсихология+3
Анонимный вопрос · · 2,4 K
Например о том,что ортодоксальная логика не позволяет делать действительно правильных выводов.
Как сделать полностью правильный вывод , оперируя неполным набором исходов и вводов ?
Лаконичность полновесной логики состоит лишь во внешних выводах, но они парадоксальны и потому требуют пояснения для ортолоксов ,.
А пояснения настолько не лаконичны и раздвоены до рассемерения , что ортодоксы их просто не могут ухватить и удержать привычными рамками мышления.
-----
Суть целого это отношение. Система отношений частей целого. Именно она называется "Логос".
Ортодоксы удобно приспособили под себя часть природной логики , которая гласит, что "А не может быть не А".
Вот,как отлично, ой! -
А/А = 1.
Суть штуковины А : "что- то одно"!!(((
-------
Только - нет здесь штуковин А , Б..
Есть штуковины АА'; ББ'..
-----
А дальше все о-очень лаконично:
А/А' = { А/ А'; А/ АА'; А/ А±А'; А'/АА'; А'/А±А'; (А*А'*АА')/А±А'}. Система семи соотношений , из двух исходных элементов ..
Ну- ка, кто потянет лаконичное внутреннее описание лаконичного результата АА'..?))
Искусство вон вообще всё сплошная недосказанность. Мол, я своё сказал, а дальше вам самим додумывать.
Тем самым и портал устанавливается: мол, дальше только тем, кто умеет читать между строк.
1 эксперт согласен
Лаконичный правильный ответ - это и есть вывод…)))
"Лаконичный правильный ответ в отсутствие вывода" - это оксюморон. Такого не бывает…
Такой ответ является лаконичным именно потому, что он содержит только вывод, и не содержит... Читать далее
Интересно, опасался ли Шерлок Холмс при использовании знаменитого дедуктивного метода сболтнуть лишнего? ))
Не. Просто, если обязательно делать вывод, то получится тост, а дальше и спиться можно.
Если взялся отвечать - значит предполагаешь, что твой ответ безопасен. Если ты не делаешь вывод - это может быть от неуверенности в правильности рассуждений или из желания показаться загадочным "мудрецом".
Многие философы... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Бывает, выводы рано делать, но возможно сконцентрировать подобные факты при обсуждении и начать сравнения. Ведь поспешные выводы на эмоциях без обдумывания или - на голом разуме при недостатке фактов вводят в заблуждение. И... Читать далее
Или человек оставляет возможность сделать выводы самостоятельно
Осознание происходит в три этапа: 1). Этап человек сам понял, но еще не может объяснить. 2). Этап человек может описать только своими словами. 3). Этап, человек перевел свое понимание на язык доступный для всех и может... Читать далее
Вопрос некорректный. Например, на вопрос "Какая за окном погода?", получен ответ: "За окном идет дождь". Это лаконичный и правильный ответ. Но выводов может быть множество: 1. Придется взять зонт. 2. Придется одеть плащ. 3... Читать далее
Есть всё-таки разница если человек не завершает ответ выводом или делает неправильный вывод.
Если вывода нет, то тогда наверное это свидетельствует о том, что человеку самому интересно узнать возможные выводы и для этого он... Читать далее
О том что пишет для понимающих,а дураки ему безразличны.
Либо наоборот,такой ответ провоцирует дискуссию. Причём правильный акцент,может как отсеять дураков,так и спровоцировать.