@Наталья Пашкова, мы можем обменяться понятиями гармонии, если хотите, и если Вас не смущает, что это отклонение от основной темы вопроса.
Гармония и в Африке гармония. В философии, как и во всём другом, гармония не идеал, а (как я уже говорил) стройная структура, в которой всё (включая эстетику, мораль, принципы, отношения, перспективы и сама жизнь) взаимоувязано без признаков конфликтов и противоречий.
Базового же вообще ничего нет кроме законов жизни и развития. Базовое мы выбираем лишь для построения требуемой нам модели. Что "базовое" в человеке? Есть много сказок, где части спорят кто важней и главней. "Из песни слова не выкинешь". Это и есть гармония. Если её нет, нет и предмета рассуждения. Он просто не существует, это хаос, монстр, алогизм.
Если, как Вы утверждаете, у большинства людей нет эстетических и познавательных потребностей, то как же они делают свой выбор без которого жизнь просто невозможна.
Человек классифицирует и выделяет не потому, что это важно, а это второстепенно, это причина, а это следствие. Так ему
проще понять
объективную реальность, которую он никогда не может охватить всю целиком. И кто бы что не говорил, как бы не считал, это всегда
субъективное отношение и понимание объективной реальности". И по большому счёту глупо спорить кто правей, умней на ДАННЫЙ момент**. В бесконечной временной перспективе любое частное мнение лишь осыпающиеся лепестки вечно живой и потому постоянно меняющейся Истины.