Науке пока неизвестно кто или что ПРОИЗВОДИТ мысли.
А мышление человека "заточено" под определённую программу мышления. Например, тип мышления зависит от темперамента человека. Поэтому даже если одна и та же мысль приходит в голову сангвинику и меланхолику, мыслительный процесс будет проходить очень по-разному и результат мышления может быть противоположным.
А к темпераменту с его типом мышления прибавляется мировоззрение, установки, жизненный опыт, психические особенности (акцентуации характера, например). Поэтому результат мышления это интересы не человека, а его внутренних программ, чтобы поддерживать их в стабильном состоянии.
Именно поэтому люди вредят себе, совершают глупости, разрушают собственные жизни, вредят и отравляют жизни окружающих, хотя это и не является их интересами.
Случайно мозг психически нормального человека вообще ничего не делает.
5 экспертов согласныи3 эксперта не согласны
Александр Жалнин
13 июл 2022возражает
Тот случай, когда неверно всё - как с логической, так и с фактической стороны.
@Александр Жалнин, а на каком основании Вы оцениваете ответ в теме Психология. Или если вопрос размещён в Философском сообществе, то автоматически философский?
Вы бы не мой психологический ответ оценивали, не имея на это прав, а автору вопроса задали вопрос зачем психологические вопросы размещает в философском сообществе.
Ирина Дреева
1 авг 2022возражает
Мысли человека всегда сочетаются с его интересами. Невозможно заставить человека мыслить на неинтересующие темы или темы о которых он вообще представления не имеет.
Интересуясь живописью его мысли,в большинстве будут связаны именно с этим творчеством и если он решит изменить,кординально поменять интерес на исследования нейробиологии,нейростимуляции,физиологии,диалектики и т.д.,тогда и мысли будут направлены на данную тематику(пробудятся нейроны в нескольких областях мозга) и человек будет мыслить большей частью именно в этом направлении, расширяя область своих познаний.
Интересуясь живописью его мысли,в большинстве будут связаны именно с этим творчеством и если он решит изменить,кординально поменять интерес на исследования нейробиологии,нейростимуляции,физиологии,диалектики и т.д.,тогда и мысли будут направлены на данную тематику(пробудятся нейроны в нескольких областях мозга) и человек будет мыслить большей частью именно в этом направлении, расширяя область своих познаний.
@ирина дреева, автор вопроса пишет, что мозг производит мысли, а я ответила, что мозг обеспечивает процесс мышления. Психология не изучает мысль, нет такого предмета для изучения.
Ирина, я не поняла против чего Вы возражаете? Против того, что процесс мышления зависит от мировоззрения (которое включает интересы), темперамента, характера, жизненных установок и т.п.?
Тем более, что унаследованные таланты (способности), которые формируют интересы и есть жизненные программы.
Егор Баранов
17 авг 2022возражает
Возражение хотя бы за использование "темпераментов". Как будто мы живём во времена Галена и правда думаем, что в организме есть 4 типа жидкости, преобладание одной из которых соответствует сангвиннику, флегматику, холерику или меланхолику. В вашем случае физиологическая гипотеза жидкостей сменилась психологической гипотезой темперамента, и лучше от этого не стало.
Так думать просто нельзя, это не годится для объяснения, поэтому даже если вы замечаете, что мозг ничего не производит, следующим абзацем уровень проницательности падает до темпераментов, которые точно так же ничего не объясняют, как и гипотеза "мозга-производителя мыслей".
Ладо Имедашвили
1 авг 2022подтверждает
Местами ответ можно понять неправильно. Например, у кого-то может сложиться впечатление, что меланхолик и сангвиник непременно придут к разным выводам. Это, разумеется, совершенно не так.
Однако так действительно может быть. Разные "программы" влияют на результат. Как и на (индивидуальный) процесс мышления.
Фразу в конце можно понять как шутку. Не важно, насколько человек нормален :)
В целом ответ лаконичный и верный.
И лично мне доставил удовольствие, спасибо.
Интересно знать: кто же эту программу сделал, создал?
@Галина Николаевна Стадниченко, тот же, кто создал самое сложное живое существо - человек.
Наблюдения верные. Но утверждать в подобных случаях ("именно поэтому") не стоит. Достаточно ограничиться предположением как версией.
@Владимир Стучилин, то есть предположить, что у некоторых к темпераменту с его типом мышления прибавляется мировоззрение, установки, жизненный опыт, психические особенности (акцентуации характера, например), а у некоторых не прибавляются?
То есть, если я правильно поняла посыл ответа - мышление и продуцирование мысли зависит от величины не конкретной и не постоянной? Ибо темперамент - это условное описание типа личности . А категории, типа сангвиника, холерика и меланхолика - только некие свойства, объединенные по условным не измеряемым признакам . Если не установлен тип - то внутренняя программа(мы) не определимы? Хм, ещё не нашлось специалиста, который бы четко описал тип моего темперамента по известной привычной классификации. В разные времена мне давали разные оценки от холерика до меланхолика. Да, и оставили в покое)
@Ольга Ефимова, нет неправильно поняли.
Тип темперамента это не тип личности, а тип нервной системы. И типов нервной системы больше 4-х общепринятых, поэтому с помощью стандартных психологических тестов, которые основаны на упрощённой классификации Гиппократа можно определить, скорее, ярко выраженные свойства. Из-за многовековой раскрученности данной классификации другие просто не прижились.
Но есть люди, у которых эти свойства проявляются в равных долях. Например, у моего друга по тесту формулы темперамента Белова всегда выходят все 4 по 25%. Это очередной раз доказывает, что типов нервной системы больше, что неоднократно доказывалось учёными.
Результатом мышления является мысль, релевантная обстоятельствам запустившим сам процесс мышления. Можно, конечно избавиться от мышления на заданную тему, но это также мысль. Нельзя так просто взять и зависнуть на пол пути. Чем собственно и занялся автор ответа, доведя ситуацию до абсурда.
Мозг не всегда производит мысли в интересах человека. Сбой в работе мозга и куча не нужного мысленного хлама вам обеспечены. Так бывают случайные мысли, навязчивые нежелательные мысли, патологические мысли, суицидальные, упаднические, депрессивные и т.п. Производит их всё же мозг. А вот что эти мысли воспринимает — вопрос. Сознание человека загадка.
Очень хорош ответ Натальи Пашковой. Я только держусь чуть другой точки зрения. Мне помогает концепция субличностей, основанная на Психосинтезе от Ассаджиоли. Так вот все эти программы, о которых писала Наталья, организованы по... Читать далее
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
1 эксперт согласен
Борис Георгиевич, а Вы представляете как сложно жить человеку, у которого реализован психоситнтез, то есть... Читать дальше
Мозг, и вообще тело человека - есть продукт эволюции и служит интересам эволюции, т.е. интересам не только самого человека, но и его семьи, рода, вида, экосистемы… И если мышление человека противоречит эволюции, противопоставляя... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
12 июл 2022подтверждает
Очень правильная оценка - "Мозг, и вообще тело человека - есть продукт эволюции и служит интересам эволюции". При... Читать дальше
Я вообще не придерживаюсь концепции, что мозг человека чего-то там производит…))
Скорее, работу мозга можно описать по аналогии с работой рации, настроенной как на приём, так и на передачу.
Ну, когда Вы слушаете музыку по... Читать далее
> работу мозга можно описать по аналогии с работой рации, настроенной как на приём, так и на передачу.
То есть Вы... Читать дальше
Мозг не терпит пустоты, а как говорят исследования (поищите в интернете) - мозг принимает решение еще до того, как Вы формулируете вопрос (пока монетка крутится в воздухе, Ваш мозг уже знает какой стороной он хочет чтоб она... Читать далее
"Человек, познай самого себя!" - Сократ. Человек может видеть себя через кучу навязанных с детства и во взрослой жизни идентификаций, не зная своей идентичности.
А может познать свою естественную идентичность, прислушавшись к... Читать далее
Мозг ни каких мыслей не производит это не его функция, он реагирует на работу мыслителя.
У обычного человека, не тренировавшего свой мозг как тренируют тело спортсмены, мозг рождает множество спонтанных мыслей, большинство из которых не имеют ни пользы ни вреда.
Тренированный мозг способен управлять своими мыслями... Читать далее
Мозг не производит мыслей, он их принимает!!!
Вся система нашего организма настроена на выживание. Мысли бывают разные. Убеждения, желания, сомнения, предположения, впечатления , рациональные и иррациональные и т.д. Но все они не возникают сами по себе, их... Читать далее
Конечно, человеческий мозг порождает мысли в соответствии с содержанием той информации, которая приходит в настоящий момент. Однако, процесс этот - достаточно спонтанный. Тут вот один участник написал, что мысли эти возникают... Читать далее
1 эксперт не согласен
Tatiana Borodaeva
14 июл 2022возражает
Мы живём исключительно благодаря наличию программ. Все биохимические процессы запрограмированы и многие... Читать дальше
Организм - это диссипативная система - основное направление таких систем, связано с эволюцией эффективности работы с информацией. То есть вся прогрессивная эволюция животного мира - связана с повышением качества и количества... Читать далее
Да,я в детстве так хотела залезть на крышу пятиэтажного дома,но не стала....