Следствием того, что люди не питают особой любви к истине, является тот факт, что люди не только создали и применяют, но наука вынуждена классифицировать логические ошибки в аргументации. Эти ошибки основываются исключительно на стремлении облегчить свою конструкцию рассуждений. Но обычно тот, кто идет в тренировках по легкому пути, топчется на одном месте.
Всегда проще искать мнимую истину, оперируя не от факта, а ложно переключая тумблер с важного на мелочные доводы. К примеру, "вы курите/не курите, потому так и говорите" или "Адольф Гитлер был вегетарианцем, как же вы можете быть сторонником вегетарианства". Вот историк Мясников отличился: "он родом из …, поэтому национальность повлияла".
Глупцы считают, что доводы и аргументацию оппонента обрушить можно, подменяя обсуждение фактов обсуждением особенностей личности оппонента.
Истина, как известно, - это полное соответствие выводов о фактах самим этим фактам действительности.