Есть небольшая практическая польза от догм и табу.
родители с детства знакомят детей с целым рядом догм. То есть правил, вроде аксиом, не требующих доказательств.
Например "драться и отбирать игрушки у других - нехорошо", "пИсать в подгузники - нехорошо", "быть невоспитанным - нехорошо".
Правда догмы всегда вызывают отчаянный протест и например в демократической Европе хотя и оставили догму "быть вежливым", но понемногу кое-где иногда отказываются от догмы: "Писать в подгузники в 3 года - нехорошо". Или "ходить в подгузниках после 5 лет - стыдно".
Так же пытаются пересмотреть догму: "мальчики должны вести себя как мальчики, а девочки - как девочки". И пытаются стереть гендерные границы до уровня плинтуса, отменяя разделение школьных туалетов на М и Ж.
Так что стремление проверять старые догмы на прочность и актуальность было всегда и будет всегда.
Всему нужно ревизия и инвентаризация. Как говорят догматичные бухгалтеры.