Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В чем суть истории философии по мнению британского философа К. Поппера?

ОбразованиеДомашние задания
Диана Лаврушева
  ·   · 4,0 K
Как нибудь на недельке.  · 17 мая 2022
Никогда в жизни даже не слышал о Поппере.
А судя по комментариям ничего не потерял.
Дорогие моему сердцу головастики,
ну хотя бы попробуйте сделать то, что оказалось не по плечу: - Вассерману, Познеру, Кургиняну, Прудниковой, Пыжикову, Фурсову  (То есть отвечать за свои ЛЯ-ЛЯ). 
а на днях к ним присоединился Бузгалин (Альтернативы) "Правящая партия".
Партия - это ФОРМА добровольной организации людей для достижения общей цели. 
ФОРМЫ не правят.
Все вышеперечисленные субъекты подпадают под замечание Маркса (Откуда не помню скорее всего  "Святое семейство");
Люди берут несамостоятельные слова ( Например Прилагательные) образуют от них Существительные и начинают (Как дети кубиками) строить из них всевозможную ахинею.
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ - это абракадабра.
Истории отражаются в процессах.
Философия - это не процесс, а один из  ВИДов человеческой деятельности под названием научная деятельность. 
Истории:
Физики
Математики
Биологии
Астрономии
это всё по Марксу "Жёлтые логарифмы"- околесицы.
Небольшой экскурс-пример в историю:
УСПЕНСКИЙ ЛЕВ
Для особо любознательных!
  • Иногда я использую свой любимый термин - Для "Головастиков"- Незаурядных индивидов.
Один ВЕЛИКИЙ ЯЗЫКОВЕД  Лев Успенский (Преклоняюсь) в книге "Слово о словах" однажды написал;
- В предложении - "Красные скачут"-КРАСНЫЕ - это Отприлагательное  Существительное, в данном предложении выполняющее роль (Функцию) Подлежащего.
Я съёрничал и заявил, что далее можно писать Докторскую диссертацию на тему " Да здравствует абсолютная Свобода Отприлагательных Существительных от законов Языка "!
А дело-то, всего - навсего, заключается в том, что мы постоянно, в быту (Но в серьёзных текстах это не дозволительно) сокращаем, когда говорим или пишем. Достаточно предложение представить в полном, развёрнутом, завершённом виде и все ошибки в рассуждениях сразу становятся видны.
"Красные КОННИКИ (ВОИНЫ и тд) скачут".
И, как не трудно заметить, всё становиться на свои места.
Никаких Отприлагательных  "КРАСНЫХ" ПОДЛЕЖАЩИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ- тоже околесица.
Если воспринимать историю, как это делает огромное количество недоумков, как НАУКУ, то имеем абракадабру в виде:
История Биологии
Биология Физики
Астрономия Философии
Математика Философии
Философия Диалектики и тп.
Но тут есть нюанс.
Не было нет и не может существовать  наука с названием "История".
Все кандидаты и доктора исторических наук либо балбесы, либо проходимцы (Дуальный вариант не исключается).
История по Марксу - это сказки-раЗсказки победителей ( Не дословно-интерпретация).
История - это перечень событий привязанный к  пространству и  времени.
Полушутка: -
Следите за руками.
"Доктор исторических наук".
А что, исторических наук до е….не матери?!
Немного не дописал:
"Философия истории" -"Философия перечня событий" (Прости мя господи за этот бред).
Преподаватель истории, философии и психологии. Тем...  · 16 мая 2022
Поппер не занимался специально ни историей философии, ни философией истории (если Вы это имели ввиду). Он занимался социальной философией, гносеологией, эпистемологией, методологией научного познания.
Живу в провинции, пишу с ошибками, читаю по...  · 13 мая 2022
Поппер идеалист, если он не видит закономерностей в развитии, значит, их нет. А он не видит. И он заявил, что движущей силой развития общества является «позитивная»  (сиречь прикладная) наука, а научные открытия  —  случайны. С... Читать далее
1 эксперт не согласен
Поппер вовсе не считал всю философию врагом прогресса; он был приверженцем т.н. критического рационализма, поэтому... Читать дальше