Правда поэтому и наши потери несравнимо больше для сравнения потери амерских летчиков на учебных полетах больше наших боевых потерь почти на 15 процентов. А на лендлизовских студебекерах транспортировали орудия на параде победы 1957 года в нашем танковом сражение на Кавказе до 70 процентов принимали участие танки Англии и Америки марки и гранты. Самолёты от авиакобры до генеральских Дугласов. Пл Балтфлота минзаг тоже английская. Помощь оказывалась огромная и бесплатно и вовремя. Ещё год или два и у немцев была бы возможно атомная бомба и баллистическая ракета а также реактивная истребительная авиация.исход войны мог выглядеть иначе.
Сравнивать разные образцы вооружения и военной техники, произведённые в странах с диаметрально различающейся экономикой вряд ли удастся.
Могу сказать, что одних грузовиков и прочих автомобилей в годы войны американцы произвели... Читать далее
история техники, цифровые источники информации · 23 нояб 2021
Правда то, что мы не можем сравнивать общую стоимость продукции в СССР и в США, потому что были разные механизмы формирования цен.
Пересчёт цен через официальный курс рубля к доллару невозможен, в силу того что в СССР цены, по... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик. · 27 дек 2021
Это вполне может быть, что США военной продукции производили в пять раз больше, чем СССР. Разумеется, ассортимент продукции у США и СССР был разный. СССР производил стрелковое оружие, артиллерийские системы, танки... Читать далее
Странный и сложный вопрос. 20% чего?
На деле чаще всего сравнивают по стоимости. Но тут есть такой подвох - если, скажем, в России танк стоит 1 миллион рублей, а в США 500 тыс. долларов, а курс 1 доллар = 80 рублей, то... Читать далее
Любитель истории и всего понемножку :)
Слесарь-рем... · 25 дек 2021
Если в долларах, то да (и то, на момент 45г, в 41г разница в 2,5 раза.). Но это смотреть на экономику как ВВП, когда нам надо ВВП по ППС.
СССР был развивающиеся страной. К тому-же, при отступлении, мы потеряли главные пром... Читать далее
Ластунов Игорь Иванович.Кандидат исторических... · 22 февр 2022
У советских историков в ходу был такой миф"После войны СССР выплачивал деньги за ленд-лиз"???
Разоблачение:"Объём американских поставок в СССР по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $ (цены 1940 года).В США изначально было... Читать далее
Экономист, политическая экономия. все вопросы... · 24 нояб 2021
В одном из публичных лекций историка А. И. Фурсова приведены данные о доли Военно-промышленного потенциала стран в общемировом в 1940 году. США обладали 40% мирового военно-промышленного потенциала, а СССР около 7%, страны... Читать далее
Ластунов Игорь Иванович.Кандидат исторических... · 22 февр 2022
в 1940 году ВВП США оценивался в 101,4 млрд долларов. Всего американские поставки по ленд-лизу составили 50,1 млрд долларов, из которых на долю Советского Союза пришлось 11,36 млрд, а на долю Великобритании — 31,4 млрд... Читать далее
Ластунов Игорь Иванович.Кандидат исторических... · 31 дек 2021
Во-первых т.н.военная промышленность СССР в 1930-е гг.была создана при помощи США.ВВП США достиг 51% от мирового ВВП,т.е.экономика США превзошла экономику всех стран мира вместе взятых.Без экономической помощи США и Великобритан... Читать далее