Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Ваше отношение к книге И.Солоневича «Народная монархия»? Актуальны ли сейчас идеи этой книги?

Солоневич относил все беды России на счет "средостения" - властной прослойки между царем и народом. Считал нужным оставить наверху только царя, а внизу - местные организации (земства). Возможно ли это в России с ее размерами и проблемами?
ИсторияЛитература+5
Анна Цигельман
  ·   · 1,3 K
Лучший
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 5 нояб 2021  ·
asocial_gumoMEM
Таким образом может рассуждать только человек, переоценивающий возможности самоорганизации и недооценивающий значение бюрократии. Попробуйте организовать общее собрание жильцов дома и вы поймете, что ни о какой эффективной самоорганизации на низовом уровне сейчас речи идти не может, не говоря уж о той эпохе, в которую жил Солоневич. Вот эти розовые мечты о том, что народ легко и быстро создаст эффективные органы управления, если ему дать такую возможность, в дальнейшем привели к полнейшему хаосу в период Гражданской войны. Когда уровень развития правосознания и гражданского общества крайне низок, то ничего хорошего не получится, сколько не мечтай. Любое локальное сообщество, даже если будет создано, будет думать в первую очередь о своем благе (и это логично), не понимая, что это приведет к обрыву многочисленных связей с другими сообществами. Период Перестройки хорошо показал, как это работает на уровне организации хозяйства, когда предприятия повышали цены на свою продукцию ради собственной прибыли, подставляя тех, кто был завязан с ними в одну производственную цепочку. Пока не будет преодолено мышление на уровне "моя хата с краю", ни о каком эффективном низовом самоуправлении речи быть не может.
Теперь пару слов в защиту бюрократии (в том или ином виде). Именно наличие квалифицированных профессиональных управленцев и обеспечивало устойчивость России на протяжении столетий. Та самая масса мелких дьяков, конторских служащих, делопроизводителей, чиновников и тому подобных обеспечивала функционирование государственных институтов в самые сложные эпохи. И именно это обеспечивало нормальную жизнь для большинства людей. Мы слишком часто не замечаем, что многое, что нас окружает откуда-то берется, кто-то отвечает за непрерывность выплаты пособий, за подачу коммунальных благ и прочее - а ведь все это возможно именно потому, что обычные "бюрократы" выполняют свою работу. Это как в армии, когда успешность ее действий зависит от командиров низшего и среднего звена. И когда вот этот слой по каким-то причинам уничтожается, то тогда-то и начинается разруха. Потому что человек, не имеющий должной подготовки, оказавшийся на этом месте, какими бы благими намерениями не руководствовался, может породить только хаос.
Так что мечтать о народной монархии можно сколько угодно, но в условиях огромной страны, в которой существуют серьезные различия между регионами, без того, чтобы у людей сформировалось настоящее гражданское самосознание, ни к чему хорошему это не приведет.
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Да, актуальны. В Норвегии, Швеции, Дании, Люксембурге, Испании, Великобритании, Бельгии, Нидерландах, Канаде, Австралии, Новой Зеландии... Да, собственно говоря, и в некоторых абсолютных монархиях, например, в ОАЭ. Там шейхи... Читать далее