Потому что война для Британии традиционно является КОММЕРЧЕСКОЙ операцией, а не вопросом выживания страны и/или народа. При этом "страной" считается ТОЛЬКО Метрополия, а "народом" - население этой "Метрополии". Да, британский флот был на тот момент сильнейшим в мире. Но - кит (даже очень хищный) не может победить слона. А ведь тогда было понятно - победа в войне куётся в боях НА СУШЕ. А раз так, зачем рисковать потерей дорогих "китов"? У британского же суперфлота в ту войну было только ДВЕ, причем весьма ограниченных задачи: во-первых не допустить высадки немцев на Остров, а во вторых не дать тем же немцам прервать поставки на Остров извне. И всё. Ну а для разборок на суше с Германией есть русские, а для разборок с Японией – китайцы. Для справочки: в ВЕЛИЧАЙШЕЙ войне в истории человечества "героическая" Великобритания потеряла 380 тыс. чел., не менее "героические" США - 417 тыс., "неправильный" СССР - 26 млн. и ещё более "неправильный" Китай - 35 млн. Напомнить, КТО именно убил большую часть германских и японских солдат в той войне? А КОМУ именно досталась львиная доля послевоенного мира и КТО именно стал новым врагом англосаксов, причём тогда, когда Вторая Мировая ещё не закончилась, напомнить?
Начали объяснять хорошо,но под конец пошел бред не по теме.
Кто виноват, что потери Вермахта на Восточном фронте составили всего 2,5 млн. (на Западном - 1,5 млн. с 1939 -"союзники не воевали"), а СССР потерял 27 млн. солдат и офицеров ? Причины 2 - преступно невежественное командование на уровне командиров полков и дивизий - без планирования операций в лоб с марша бросали на огневые точки и минные поля немцев полки и дивизии - описано у В.Гроссмана в "Жизнь и судьба" о Сталинградской битве; отсутствие санитарной помощи - санитарки могли вытащить только одного из десяти раненых. И тем "везло" - 10 млн. остались инвалидами без рук, без ног - цифра маршала В.Конева. Немцы же всех раненых вытаскивали и опытные врачи ставили их в строй.
Высадка американцев в июле 1943 в Сицилии и Италии заставили Гитлера снять с Курской операции несколько танковых дивизий ( а перелом был уже на стороне немцев) - писал в мемуарах генерал Гальдер.
М-да... Даже в Википедии, которую трудно обвинить в сталинизме, написано, что из 26,6 млн. чел. ГРАЖДАН, потерянных СССР, 17,9 млн. составили потери ГРАЖДАНСКОГО населения, а не "солдаты и офицеры". Обсуждать что-то с существом, ТАК обращающимся с историческими фактами, не считаю целесообразным. Общайтесь с "резуноидами", милсдарь.
Разность доктрин. Немецкие "волчьи стаи" ставили акцент не на потопление боевых кораблей, а на подрыв линий снабжения. Т.е. на уничтожение транспортных судов. Война в море у немцев велась преимущественно самолетами.
Особенно в строительстве авианосцев Германия не отставала... Да и Британия именно что обладала значительным преимуществом..