Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможны ли в настоящее время захватнические войны?

Частенько слышу от прошлого поколения, что там-то у нас "враги" и что все в мире пытаются нас "захватить". Действительно ли это так, или же в наше время возможны только локальные войны?
ИсторияПоболтать+2
Vladislav Friendly :3
  ·   · 1,5 K
Ежемесячное издание, посвященное проблемам...  · 19 окт 2021  · interaffairs.ru
Сейчас многое поменялось. В том числе, форма захватнических войн. Для чего они велись? Для того, чтобы взять под контроль чужую территорию и выкачивать из неё ресурсы. Сейчас также идет борьба за ресурсы других стран, но ведется она экономическими методами – своеобразная «захватническая война лайт».
Исторически сложилось так, что европейские государства и народы живут на полуострове Евразийского материка – полуострове Европа, который чрезвычайно беден на природные ресурсы. Смотрите – сейчас взлетели цены на газ, а собственного газа там нет. И это для них – огромная проблема. Веками европейцы отправлялись в походы для захвата богатых на ресурсы земель и стран, поскольку сами были всегда бедны. Отсюда – колониальная политика. Более слабые народы на богатых землях (золото, природные ископаемые и проч.) были подчинены колонизаторами в Африке, Азии (Индия) и Южной Америке. Сейчас просто так туда войной не пойдешь, но грабеж все равно необходим, чтобы наполнить собственные пустеющие закрома западноевропейцев.
Второй сюжет – Турция хочет захватить север Сирии, но не для грабежа, а для того, чтобы задавить там вооруженные силы курдов, которые борются за независимость той части турецкой территории, где курды проживают. Турки считают их сепаратистами, и потому взяли под контроль – де-факто под оккупацию – северные районы Сирии. Опять же, это не завоевательная война.
Так же ряд других военных конфликтов в Азии и Африке – они не имеют отношения к тому, чтобы завоевать чью-то землю. Эпоха подобных военных захватов – в прошлом. Вернется ли она в будущем? Похоже, что даже пост-колониальные войны маловероятны. Проще взять под экономический контроль ту или иную интересующую территорию и качать оттуда ресурсы.
Сама оккупация чужих стран в XXI веке осталась, как реликт, как наследство Второй Мировой войны. Под американской оккупацией Япония и Германия, но войска свои США вели туда не сегодня, а весной 1945 года и не уходят. Но это также не результат захватнической войны, а результат победы над врагами.
Лучший
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 15 окт 2021  ·
asocial_gumoMEM
Собственно локальные войны вполне могут быть захватническими. Более того, в современности именно локальные войны и носят захватнический характер. Тут правда многое будет упираться в вопрос терминологии. Например, для Абхазии и... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Инженер-механик по эксплуатации ЛА и АД (специализ...  · 8 окт 2021
Возможно всё. Вопрос только в масштабе ну и персоналиях. Ведь как известно, что позволено Юпитеру то недозволенно Быку. Да и деление войн на "захватнические и справедливые" априори условно - ведь в войне как минимум две стороны.
Ежемесячное издание, посвященное проблемам...  · 19 окт 2021  · interaffairs.ru
Сейчас многое поменялось. В том числе, форма захватнических войн. Для чего они велись? Для того, чтобы взять под контроль чужую территорию и выкачивать из неё ресурсы. Сейчас также идет борьба за ресурсы других стран, но... Читать далее