16-17 века, особенно в истории России. Со времен Петра I этот период нашей истории подвергался незаслуженному осмеянию и поруганию. А это, пожалуй, один из самых самобытных и очаровательных периодов нашей истории.
Вы знали о том, что в это время в Московском государстве сельское население избирало губных старост, полицейских и судей?
Вы знали о том, что при Алексее Михайловиче русская регулярная армия состояла из более чем 60 пехотных и 30 рейтарских и драгунских полков? Причем огромное большинство офицеров уже было русскими.
Вы знаете, что "окно в Европу" существовало со времен Ивана Грозного и товары из России через Архангельск успешно поставлялись аж до Италии (черная икра, например).
Вы знали о том, что поместный дворянин вовсе не владел своими крепостными. Поместье давалось временно за службу и отбиралось в случае неявки. Никакого феодализма в классическом понимании этого термина в России не было.
Я уж не говорю о том, что совершенно не изучена экономика этого времени. А ведь начиная с завоевания Казани и Астрахани России достался кусок великого торгового пути через Иран, откуда транзитом шли товары Китая и Индии - шелк, чай, специи и т.д. Именно доходы от этого торгового пути (через Архангельск, без всякой ненужной Балтики) в огромной степени составляли бюджет Русского государства и позволили России так успешно выступить в войнах с Польшей, Швецией и Турцией.
Первый царь,который попал под санкции Запада и информационные фейки
"Эпоха дворцовых переворотов" 1725-1761 годов. Наверное, этот период сложно воспринимать серьезно, ведь с одной стороны - Петр I (Великий или нет), с другой - Екатерина II. В сознании многих XVIII век состоит из их грандиозных... Читать далее
Время становления,объединения Руси,время правления Ивана Грозного
Любому.
У нас к истории относятся как к продажной девке правящего режима. Поэтому истории России как связной дисциплины не существует.
Удивительно, столько десятилетий готовить "историков" чтобы оказаться у разбитого корыта.
И... Читать далее
16 век, то, что предшествовало реформам Петра. Ведь для того, чтобы победить ту же Швецию с Украиной под Полтавой потешных полков явно было бы недостаточно. А какова была допетровская регулярная армия? Потом, Пётр посещал... Читать далее
Я считаю что до христианскому периоду развития культуры, быта верований и традиций на Руси уделяется очень мало времени. Дети изучают историю Древнего мира, где практически нет исторических знаний о древней истории нашей... Читать далее
Незаслуженно мало внимания уделяется правлению самого успешного правителя царской России, первого царя Ивана Грозного. Больше всего Россия приросла землями и населением именно при его правлении, страна стала сильнее, хотя и... Читать далее
Ничего себе — мало внимания Грозному!.. Вот уж чем учёные как раз занимаются плотно и уже очень давно.
Если в России, то настоящему времени, однозначно! Ведь историю пишут победители, буквально. А что будет когда, допустим, сменится президент или правящая партия? Кто знает.. История она потому и история.. И правда здесь ни при чём.
Если это история России - настоящее время,т.е.время правления В.В.Путина. Учёные это время не освещают. Освещают пропагандисты,публицисты и т.д. Историки тоже опасаются его анализировать,рано. Я имею ввиду серьёзных учёных и ист... Читать далее
Любой период мало изучен, мало освещен.
Однако применительно к российской истории, то это времена до Владимира. (Да и понятно, одно только лествичное право чего стоит. Хренова туча одних и тех же имен князей, которых даже по... Читать далее
Если говорить о России, то дохристианский период Руси почти не изучен, складывается впечатление, что Русь появилась буквально за пару лет, десятилетий до того как приняла христианство. Если говорить о мировой истории в целом... Читать далее
В дохристианском периоде, увы, слишком мало материала для исследований. Письменных памятников местных нет вообще —... Читать дальше