Какое место в мире отводили человеку гуманисты Нового времени?

Гуманисты нового времени отводили человеку центральное место. Главное условие существования - свобода. Идейное течение - просвещение. Основное требование - этика.

Очень странный вопрос! Какие гуманисты? Чем они отличаются от тех же "старого времени"? А, остальные , не гуманисты, что ли? Вот, прям, так и сознались - не гуманисты мы, мол! Лично я отношусь к слову "гуманист" исключительно матерно, уж извините... Ну, и последнее - А , какое место ВООБЩЕ!!! человеку отводится , хотя бы , кем-нибудь?! Где человеку место , если он , пока ещё!, никуда от планеты Земля... Понимаю, что "человеко-место" понимается исключительно философски, но , ведь, в человеческом и ЧЕЛОВЕЧНОМ!!! обществе человек должен занимать какое место? Правильно - центральное. Если берётся космогонический аспект, то ... С кем сравнивать?! С животными? Или инопланетянами? Или - далее только фашизм , по- моему... Во всяком случае, человеку поменьше бы глупостями заниматься и "было бы ему счастье!" Всех благ Вам, человече!...

А кто такие гуманисты нового времени? Адвентисты седьмого дня или активисты ЛГБТ? Сторонники Греты Тунберг? Кто такой Студебеккер, это папа Ваш Студебеккер! Вопрос глупый, и какое право они поимели место человеку отводить? Это фашизм!

Уточните вопрос. Пока что ответ будет дурной тавтологией - центральное по определению.

Само понятие гуманизма не очень четко определено и описывает целый ряд мыслительских направлений, зачастую противоречивых между собой.

Гуманистов объединяет позитивное, оптимистичное отношение к духовным и умственным способностям человека. Мыслители ренессанса искали авторитеты в греческой античности.

Мыслители нового времени фактически развивали позитивные этические и антропологические концепции, альтернативные религиозной. Они формировали идеологическую основу гражданского национального общества, в котором каждый член может быть носителем высшей этической идеи и важен сам по себе, а не как часть касты или сословия. Соответственно, если к каждому можно предъявить моральные требования, то он может нести ответственность и иметь обязанности. А тот, кто несет обязанность обладает и соответствующими правами.

Как раз в 18 веке, например, шла оживленная дискуссия, есть ли у всех людей душа, или только у крещеных христиан. Соответственно если да, то убийство негров и аборигенов - смертный грех, а вот если нет, то это в разряд жестокого отношения к животным (тоже нехорошо, но мир не совершенен).

Гуманизм Нового Времени - это симулятивная концепция изучающая человека, как некий философский и этический макрокосм. Развивающийся капитализм требовал большого количества потребителей, а потребителем является индивид с внушенными потребностями, или Просвещенный Человек (то есть человек с искусственно и внешне сформированным мировоззрением). Не зря любая тоталитарная идея, (а именно Просвещение приводило к зарождению и становлению таких идей), в первую очередь, стремится подчинить себе информационные каналы и образование. Поэтому этот Новый Гуманизм вырвал человека из контекста Бог-Природа-Община-Народ и водрузил его на пьедестал мироздания, подогнав основу под формирование типичного потребителя капиталистического общества. Никто не должен влиять на человека, кроме рекламного ролика или государственного СМИ.