Сегодня годовщина пакта Молотова-Риббентропа. Каково ваше отношение к нему, следует ли его осудить?

Пакет о не наподения с Германией это очень выгодный для СССР договор благодаря ему СССР получил от Германии современные технологии , оборудование даже новейшие воружение в добавок вместе с Германией был уничтожен коварный враг при этом были освобождены исконные русские земли захвачены Поляками во время гражданской войны и только дурак или враги Русского народа в угоду Англосаксом этот договор считаеют вредным

Польша не отвергала советскую помощь, разногласия вызывала трактовка термина "косвенная агрессия", порождённого "казусом Гахи", чехословацкого президента, принявшего под давлением Гитлера в марте 1939 года предложение о германском протекторате. СССР настаивал, что в случае любых уступок Польши Германии, например предоставлении транзита через Данцигский коридор, Советский Союз имеет право без согласия польского правительства ввести войска на её территорию.

Соглашусь с Алексеем Панченко, только добавлю, что этот пакт на некоторый период оттянул начало войны для СССР и дал возможность переброски ещё какого-то количества войск и техники к западным границам.

Я представил себе, что было бы, не подпиши Россия Договор: Англия и Франция договор с Россией заключать не собирались, а если и собирались, то такой, чтобы Россия воевала, а союзники - как обезьяна на пальме. Дальше Германия действует также - захват Польши, потом победа над Францией и Англией (если только не вступают с ними в союз против России); и подготовка к вторжению в Россию. То есть всё то же самое, только Прибалтика в руках нацистов, Карельский Перешеек у Маннергейма, Западные Белоруссия и Украина в руках Гитлера. А теперь представьте внезапный удар по Ленинграду от Нарвы и Сестрорецка. Явно ситуация была бы намного хуже. Не говоря уже о предоставлении документации на новейшие самолёты, разработанные в Германии.

Этим пактом Гитлеру были развязаны руки для разгрома Франции. Что было непременным условием для возможной войны с Советским Союзом.

Алексей Панченко, согласна с вашим комментарием ло последней буквы. Добавила бы еще, что этот советско -германский документ я бы призвала принципиально не называть "пактом Молотова-Риббентропа", как это делает враждебная антисоветская и русофобская пропаганда, а подчеркнуто именовать только договором о ненападении между Германией и СССР. В государственных российских СМИ (или в наших СМИ, получающих бюджетное финансирование от Российского государства) ввести такое же условное "табу".

Там была попытка тянуть время так как страны Европы и западной цивилизации уже все по решали .

У меня простой вопрос: назовите пакт с Германии с другой страной, где были бы согласованы такие вопросы6 нападения на Польшу, т. е. развязывание второй мировой, какой стране Гитлер предоставил право присоединить союзнику другие страны, в данном случае Прибалтику, нападение на Финляндию, Румынию. А какая договорная страна оказала в ходе начавшийся войны такую помощь Германии: стратегическими материалами,предоставление морской базы для подлодок, проводка рейдера через северное побережье с ледоколом в Тихий океан. А какая моральная поддержка войны Германии с западной коалицией. в выступлении Молотова на сессии Верховного Совета. До сих пор скрывается цель поездки Молотова в Берлин в 1940 году. А ТАМ МОЛОТОВ ПРОСИЛ У ГИТЛЕРА СОГЛАСИЯ НА НОВОЕ НАПАДЕНИЕ НА фИНЛЯНДИЮ, на захват Босфора , но Гитлер не дал согласие.Новые историки хотят ввести уголовное наказание на знание этих неудобных для Сталина .вопросов. Может опровергните слова тов. Сталине в его письме Риббентропу о вечной дружбе, скреплённой кровью. Вообщем , трактовка современных историков рассчитана на тёмных. слушателей и читателей.