Вот если бы история пошла по другому пути, и неандертальцы не вымерли, а жили так же, и эволюционировали тоже с кроманьонцами или их вымирание было неизбежно? Это невозможно было бы предотвратить? Но если бы они остались до наших дней, то как они жили с нами? Мы бы с ними также воевали или они жили вместе с нами в одних городах, учились с нами в одних школах и университетах, мы бы женились ними и делали с ними детей? Или у них были свои отдельные государства? И каким они были бы в наши дни и как бы их называли( ведь неандертальцами их же больше, точно не называли бы, потому что они, как кроманьонцы эволюционировали бы).?
Начнем с того, что кроманьонцы неандертальцев не уничтожали. Более того, в определенной мере мы и есть потомки неандертальцев - у нас около 2% их генома. Почему же неандертальцы исчезли именно как отдельный вид рода Homo - этот вопрос до настоящего времени не решен исследователями. И, поскольку мы не знаем, почему они вымерли, то сложно предполагать, могли ли они сохраниться и продолжить эволюционировать, равно как и еще одна ветвь рода Homo, исчезнувшая практически в то же время - денисовцы. Более того, в то же время существовала и четвертая ветвь - Homo floresiensis или, как их иногда называют, "хоббиты" из Индонезии. Но так или иначе, после периода сосуществования сапиенсов, неандертальцев, денисовцев и хоббитов, который длился ориентировочно 50-30 тысяч лет назад, остался только один вид.
Если рассматривать с точки зрения антропологии, то все эти четыре вида обладали всем необходимым для эволюции. Они создавали культуру, использовали орудия труда и, по-видимому, обладали зачатками членораздельной речи. Поэтому попробуем гипотетически предположить, что было бы, если бы не произошло что-то, поспособствовавшее вымиранию 3/4 видов людей.
Итак, совершенно точно установлено, что они могли смешиваться между собой (иногда даже несколько раз), а потомство от таких браков было вполне жизнеспособно. Соответственно, скорее всего, Земля бы в итоге была заселена именно потомками смешанных браков в различных вариациях. Наличие вариативности в целом повышает устойчивость вида к каким-то внешним воздействиям, а нежизнеспособные вариации постепенно бы вывелись из генетического ряда. Поэтому, возможно, такое человечество было бы более устойчиво к некоторым болезням (хотя возможен и обратный вариант, если бы в итоге все варианты скрещивания оказались бы нежизнеспособными).
В более поздний период мы бы имели не три больших расы, а, вероятно, больше. И тут возможно два противоположных варианта: либо мы бы стали к ним относиться гораздо терпимее (поскольку видели бы вокруг себя только смешанные типы), либо напротив, расовая война стала бы нормой жизни, поскольку различия могли бы быть более серьезными.
P.S. Названия "неандерталец" и "кроманьонец" все равно бы были, поскольку обозначают место находок остатков людей этих видов, и не несут какого-то иного смысла.