Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему президентские выборы 1996 года в России до сих пор вызывают споры в обществе?

ИсторияИстория россии+1
Маша Фесенко
  ·   · 4,0 K
Художник. Историк. Психолог. Музыкант. Байкер  · 23 июл 2021

Потому что это были одни из самых грязных, подлых, лицемерных, нечестных и манипулятивных выборов в истории.

Ельцин тогда имел рейтинг на уровне 5% (после всего, что он натворил в стране за несколько прошедших лет).

Но с помощью западных поллиттехнологов и команды российских "младореформаторов"-либералов (которые очень не хотели, чтобы их отстранили от кормушки) была развернута общирнейшая кампания лжи и манипуляций.

В ход шло и прямое вранье, и грязные пиар-технологии,и запугивание населения, и прямые подкупы, и незаконная оплата черным налом (одна только история с коробкой из под ксерокса, набитой деньгами, чего стоит!), и много чего еще...

И самое интересное, что - всего этого не хватило!

Ельцин выборы все равно проиграл.

Но...

Его прихлебатели "нарисовали" ему нужный рейтинг, а Зюганова просто запугали. На него наехал Коржаков, тот струсил и сдулся. После чего согласился с таким "результатом честного голосования". Именно этот результат и объявили правильным.

И страна еще на несколько лет погрязла в коррупции и разворовывании всего и вся.

Несомненно, Вы правы. Так о чем тут спорить? Победителем объявлен самый, наверное, непопулярный (сомневаюсь, что... Читать дальше
Историк, политолог. Член Правления Российского ист...  · 23 июл 2021
Начну издалека. Немецкий мыслитель Карл Мангейм призывал разделять идеологию и утопию. Идеологию навязывают доминирующие политические силы – победители, которым важно закрепить существующую реальность как единственно возможную... Читать далее
Всегда проигравший считает, что выборы были далеко нечестны!
Редактор издательства https://vk.com/russian_revol...  · 16 июн 2021
Данные выборы до сих пор являются предметом споров в российском обществе в связи с использованием манипулятивных технологий (в том числе чёрного пиара), крупными финансовыми вложениями, нарушениями избирательного законодательств... Читать далее
Анонимный ответ16 июн 2021
В любом государстве всегда имеются случаи в истории, когда в обществе разгораются такие споры и не просто споры, но даже войны разгораются из зи споров о престолонаследии. Вот вам самый свежий пример: выборы Президента США... Читать далее

Интересно, почему ответ - анонимный)

Сейчас пенсионер, за прошедшую жизнь накопилось...  · 10 окт 2021
Тут много в ответах красивых и правильных слов. НО почему то ВСЕ забывают о главном : постулат из "Капитала"(книга по экономике - можно сказать главный учебник) "Экономический кризис сносит управляющую надстройку." КПСС... Читать далее
Выборы 1996 года уже давно забыты, их разве что будут изучать историки. Они ничего в 1996 году изменить не могли, потому что экономика страны катилась в пропасть. На власть претендовали Ельцин и Зюганов. Но Зюганов набрал... Читать далее
Я люблю людей. Особенно голубоглазых блондинок.  · 16 июн 2021
В целом я согласен с ответом анонимного автора. Но конкретизирую один аспект. в 1996 году страна выбирала между двумя дорогами: путь в социализм с человеческим лицом и дальнейшими рыночными реформами. И лично я считаю, что... Читать далее
ничего честного там не было были и манипуляции, и черный пиар, и подкупыми, и нарушения с подсчетами…все... Читать дальше