Действительно: то, насколько долго огромное количество лингвистов и криптоаналитиков не может добиться никаких результатов в дешифровке данного текста (регулярно тут и там появляются сообщения об успехе, но каждый раз вскоре оказывается, что на деле это очередной пшик) — делает фактически основной версию о мистификации.
Ведь одно дело — попытки расшифровки около века назад, а другое — к 2021 году, на момент которого наука шагнула далеко вперёд и решила массу подобных "загадок". Работала и работает масса людей, и никакого результата нет и близко. Уж пардон, но куда быстрее и легче вскрывали серьёзные военные шифры ХХ века.
И недешифрованных языков с сопоставимым объёмом текстов... ну, можно сказать, нет. Хватает языков, которые мы не смогли пока раскусить, но написано на всех них мало. А тут довольно внушительная книга, да ещё с иллюстрациями, что по идее также помогает.
Так что разумно предположить одно из двух: или рукопись Войнича — это просто уникальный, беспрецедентный по своей сложности шифр, или же он всё-таки не является осмысленным текстом и представляет собой шутку. Какой из двух вариантов более вероятен — думаю, ясно.
Версию про недешифрованный язык фактически уже можно отбросить: будь это любой из известных лингвистике в какой-то странной записи (тут версий полно, от тибетского до иврита и некоего "протороманского") — его бы давно уже прочитали. Даже будь это уникальный искусственный язык, который знал только его автор — в языке всё равно есть система, которую можно обнаружить (чтобы потом попытаться понять). А за последнее столетие никто не сумел доказать, что такая система есть в рукописи Войнича.
Ситуация, знаете, напоминает уфологию: вроде бы вполне имеющее право на жизнь направление исследований, вроде бы занята куча людей, но прошли многие десятилетия — и результатов ровно ноль. Кое-какие выводы из этого напрашиваются.
То что какой-то шифр не получается взломать, не значит что он какой-то сложный.
Он вполне может быть простым, но если Вы о нём не знаете, то и справится не сможете.
Зайки говорят: подход к дешифрированию данной рукописи не правильный. Спрашивают: можно ли увидеть рукопись в полном объеме, а так как она подается в подобных заметках это просто "подстава" отвечающих.
Шифр на иврите.Бешеный еврей.