Есть ли альтернативные версии убийства императора Александра II?

Альтернативная версия одна: террористам позволили убить Александра II, зная, что оно готовится, “отвернулись на минуточку”. Желающих ”отвернуться” было достаточно: царь хотел продолжать реформы, ввести пусть номинальную, но конституцию, плюс хотел ”узаконить” новую царицу, что могло привести к династическим проблемам. Царская полиция не лаптем щи хлебала, ряды террористов были нашпигованы провокаторами. То, что сырную лавку обнаружили, но никого тогда не арестовали, а царь перестал по улице с подкопом ездить, говорит о желании сохранить причастную к подкопу агентуру. По моему (не профессиональному) мнению, Лопатин, Бакунин, Лавров были провокаторами, руководство которыми осуществлял Тургенев. Последним, кто посещал умирающего Тургенева, был Лавров. Не странно ли это? Видимо, передавал дела. Убийство Судейкина – постановка, он просто ”вышел из игры”, так как в новое царствование был не уместен, как и Тургенев, которого Александр III, поскорее выпроводил обратно во Францию. Дегаева отпустили в Америку, видимо, для возможного предъявления в будущем (отправлял его в Америку ”будущий” перебежчик Тихомиров, а по-моему – изначальный агент охранки). Инфильтрованных провокаторов, якобы заключили в тюрьму (в том числе Лопатина), сохраняя на будущее, – сначала в Петропавловку, потом в Шлиссельбург. Режим Шлиссельбургской тюрьмы, находящейся на острове, откуда и надсмотрщиков редко отпускали, позволял ”прятать концы” годами. По моему мнению, в Шлиссельбурге очевидными агентами охранки были Фроленко, Попов, Мышкин, Минаков, есть еще несколько не очевидных.