Никаких, даже малейших предпосылок для такого развития событий в середине 20-го века не было. Значит сценарий отделения союзных республик можно представить только очень фантастический - примерно такой, другого не вижу : После войны мы принимаем помощь США по восстановлению страны, что, естественно не проходит для нас бесследно и в идеологии. К началу всемирной массовой деколонизации мы уже "созрели" и следуя примеру "братьев" тоже отпускаем свои колонии, чему они, окрепшие, не возражают и мы расстаёмся друзьями. Далее, думаю, всё более понятно и определённо.
Распад колониальных империй, который по большей части шел в 1960-е годы, во многом осуществлялся под давлением США и СССР, которые поддерживали движения за независимость (каждый по своим интересам). Соответственно распад СССР в... Читать далее
Хорошо написано!
СССР никогда не был империей, а был добровольным союзом суверенных республик, а империей была дореволюционная царская Россия. Если бы все перечисленные "республики" в эпоху феодализма не вошли в Российскую империю, или позднее... Читать далее
Были бы уравнены по статусу со странами "народной демократии", состоявшими в Организации Варшавского Договора? Думаю, было бы примерно так же, но переходный период в 90-х прошёл бы куда мягче: переход Российской империи в неокол... Читать далее
Распад СССР-это катастрофа для всех республик. Они просто обречены быть вместе по двум причинам. Первая-это конфликты, которые без проблем решались в СССР, но как только СССР распался, конфликты превратились в войны. И вторая... Читать далее
Распад СССР - фикция. Ту же Украину можно было бы захватить в 2014 году, отказавшись от Олимпиады, обошедшейся в 30 млрд. долл. (2 атомных авианосца типа Рональд Рейган). У власти спортсмены, а спортсмены, комсомольцы и... Читать далее
Вопрос интересный, но сложно даже предположить что-то более-менее убедительное. Скажем так, в этом случае вся новейшая история пошла бы совершенно по другому, расхождений с нашей временной линией было бы очень много, и любые... Читать далее
Ой-ой-ой) Что было бы?! История не терпит сослагательного наклонения!)
Если вы ещё не осознали что спросили-... Читать дальше
1.Распад колониализма не был одномоментным. Он и сейчас не завершен. 2.В СССР не было предпосылок для отделения республик ни в 1945, ни в 1991. 3.Его последствия имели бы не менее катастрофические последствия. СССР уже тогда... Читать далее
Ключевой момент в этом обсуждении в политической и экономических системах в России. Если бы сохранился "совок", то также бы и жили. Больше бы оружия наделали бы и все... А вот если бы произошла Перестройка ( изменение... Читать далее
1. России не пришлось бы вносить существенный вклад в восстановление территорий, в значительной степени затронутых войной - Украинской, Белорусской ССР, Прибалтийских республик. А это огромные, колоссальные ресурсы, которые... Читать далее
В кайф
Автор, учите матчасть, прежде чем фантазировать и что-то предполагать. И в 1945, и в 1953 годах в СССР было 16 республик. Была ещё Карело-Финская. Если по существу, то в современном мире для того, чтобы самостоятельно выжить... Читать далее
Ну а по вопросу то что? Ответ какой?