Ну, как минимум для того, чтобы не строить такие утверждения, основанные на банальном незнании истории и непонимании того, как устроена политика. Собственно понятно, откуда это берется - от неумения критически воспринимать информацию, неумения отличать мусор, транслируемый либо такими же невеждами, либо манипуляторами, от нормальной информации. А изучение истории - это не просто заучивание имен и дат, но и формирование умения работать с большими и противоречивыми объемами информации. Тогда, например, будет понятно, что члены любых влиятельных групп - это не рептилоиды, прилетевшие с Нибиру, а обычные люди, которые к чему-то стремились и чего-то добивались. И смена одной группы другой происходила не по волшебству, а в результате борьбы между обычными (две руки, две ноги, одна голова) людьми. А иначе получается очень удобное самооправдание: зачем что-то делать и что-то учить, если от меня ничего не зависит. Действительно, если просто сидеть и стенать по поводу выдуманной несправедливости, то от такого человека зависеть будет мало что.