Возможно ли развалить империю не дожидаясь осечки, а воюя в лоб?Или так скорее сам развалишься?

Знает ли история примеры империй/гегемонов, которые развалились от того, что кто то более слабый пошел на них с кличом "Гойда!"? 

Я не историк, но выглядит так, что при тотальном доминировании соперника невозможно его победить, пока не появится окно возможностей. А пока ты идешь в лоб за победой, то соперник всегда будет в тонусе и шанс быть уничтоженным от этого еще - выше.

Теперь в контексте СВО хотелось бы не углубляясь в оценки персон и событий оценить с точки зрения логики нарратив "мы воюем с НАТО". 

Даже если допустить, что США/НАТО наш соперник, а кремль за все хорошее и против всего плохого, а насколько вообще реалистично навязать волю стране, которая контролирует доллары и евро/МВФ/ООН/имеет огромное количество союзников и военных баз и контролирует практически все технологии? При этом у тех, кто хочет навязать, ноль реальных союзников, есть только болельщики.

Повторюсь, что вопрос не с целью похоливарить на тему СВО, а с целью понять, а как же воевать с гегемоном, который контролирует прямо или косвенно 90% всего? Выглядит это примерно так, как на месте коммунистов в США сейчас устроить гражданскую войну с целью поменять политический строй. Попробовать можно, но будешь уничтожен через 10 минут.

Даже на примере второй мировой, который стал основным драйвером гегемонии, США не воевала в лоб, а пользовалась окном возможностей.