Возможно ли развалить империю не дожидаясь осечки, а воюя в лоб?Или так скорее сам развалишься?

Таких примеров в истории на самом деле довольно много. Народы моря в XII веке сокрушили Хеттское царство, которое было гегемоном в Малой Азии, а попутно разгромили еще несколько держав поменьше, выдохнувшись только на Египте. Тут, правда, сложилось еще много факторов, но на тот момент, когда эти племена двинулись в поход, об этом еще никто не знал. Далее, Новоассирийское царство - крупнейшая держава своего времени - была разгромлена Вавилоном, установившим свою гегемонию. Но только для того, чтобы спустя непродолжительное время пасть под ударом персов, которых буквально за несколько лет до этого считали дикарями, не способными ни на что. Но и Персидская империя пала под ударами македонцев, которых дикарями считали соседи-греки. На Дальнем Востоке дикие тюрки нанесли поражение империи Суй, монголы - империи Цзинь (а позже и Сун, не считая могучей державы Хорезмшахов), а маньчжуры - империи Юань. Ну и, конечно же, нельзя не отметить успех арабов, которые вообще чуть ли не все империи-гегемоны VII века если не сокрушили, то потрепали как следует, создав свою империю, ставшую новым гегемоном.

На западной окраине Евразии ситуация была такая же. Маленький, но дерзкий Рим нанес поражение торговой империи Карфагена - куда более богатой и крупной. Да и падение Рима - это тоже крушение хоть и ослабевшего от внутренних противоречий, но гегемона, мощь которого превосходила все германские племена, которые еще и действовали не слишком согласовывая свои набеги между собой. В дальнейшем, правда, в истории Европы уже не было столь однозначных гегемонов, даже на региональном уровне - всегда были те, кто как минимум мог бросить вызов потенциально самому сильному государству.