Не переоценена ли роль Генерала Мороза в победах русской (советской) армии?

Лично я полагаю, что потери от генерала Мороза были намного значительнее, чем в войсках агрессоров во всех войнах Российской Империи. Стратегия и тактика была и есть громить врага количеством, видно, была и осталась.

Как были одеты советские солдаты в период Великой Отечественной войны можно увидеть в документальных фильмах. Шинели, фуфайки, шапки, керзухи с портянками или американские ботинки. Нам показывают промёрзших немцев, но мы не видим наших солдат. Офицеры все в монгольских овчинных полушубках, а солдаты в своей массе в шинелях. Вряд ли шинели, хотя и многие монгольские, спасали воинов от мороза? Потери были несомненно. 

- Монголия за те же годы поставила в СССР почти 500 тысяч тонн мяса. 800 тысяч полунищих монголов, ровно столько тогда составляло население МНР, дали нам мяса немногим меньше, чем одна из самых богатых и крупнейших стран мира. … Каждая пятая советская шинель в 1942-1945 годах была "монгольской"». … Вот перечень содержимого одного из эшелонов: 30115 полушубков, 30500 пар валенок, 31257 меховых варежек, 31090 меховых жилетов, 33300 солдатских ремней, дальше в списке меховые одеяла, фуфайки, мясо, варенье, колбаса и масло.

Тыл полностью работал на армию. Но мог ли он одеть в овчинные полушубки и валенки с галошами своих бойцов? Разумеется нет!

Поэтому считаю, что Генерал Мороз элементарная выдумка пропаганды для поддержания воинского духа нашей армии. Для чего была такая пропаганда уже в послевоенные годы, что именно морозы вместе с советскими войнами разгромили фашистскую нечисть? Почему же в финскую войну Генерал Мороз оказался на стороне финнов? Где статистика о количестве замёрзших и обмороженных? А она есть в архивах. 

Может, чтобы принизить подвиг наших дедов и отцов и ввели образ Генерала Мороза?