Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как так вышло, что сначала Германия финансирует большевиков, а потом сражается против них?

Константин Гандзюк
  ·   · 11,2 K
Маркетинг, продажи, развитие бизнеса... На...  · 19 июл 2022
Германия использует большевиков в своих интересах. Главным в этой истории является не то сколько из секретных фондов выдано Ленину, а то, что группу Ленина в закрытом вагоне через территорию Германии отправили в сторону России. После того, как Ленин и его сторонники совершили контрреволюционный переворот, они перестали быть нужны Германии. Последовало наступление германских войск и заключение постыдного Брестского мира. Одним из условий которого стали репарации в пользу уже фактически побежденной Германии… в счет репараций Россия отправила в Германию 18 тонн золота!!!
А ЗАЧЕМ Германии было ждать, пока большевики захватят власть? 1917-й и без того был "годом большого драпа". Немцы о... Читать дальше
@Александр Байков, разумеется "никакого сговора между Лениным и властью Германии" не было, а закрытые вагоны через Германию организовало "Общество защиты животных Занзибара"... Главное верить в это! Условия позорного мира были в штыки приняты многими даже из верхушки большевиков. Троцкий отказывался принимать фактически ультиматум побежденного противника и срывал переговоры... Именно оскорбительный мир с уже побежденным противников стал одним из двух главных триггеров Гражданской войны. Надо ведь еще помнить о том, что с первого дня ПМВ Ленин провозгласил лозунг "Превратим войну империалистическую в войну Гражданскую!". И он добился этого, что стало величайшей трагедией не только России, но и всего мира в 20 веке
@Александр Смелов, ...одни штампы...
По поводу "вагонов" я отписался раньше. Не "вагоны", а "билеты". Без права покидать поезд на территории Германии. Не хилый такой "сговор". Выйдешь на станции покурить - добро пожаловать в "кутузку". И это - для "гражданских". В то время, когда ВОЕННЫХ ещё отпускали "под честное слово"...
По поводу мира... А у Ленина был выбор? Армия - не боеспособна. Немцы под Псковом и в Нарве. В стране - бардак и полная потеря управления... Война УЖЕ проиграна. Ещё летом. Если бы не подвиг "сборной солянки" под Псковом и орудия Красной Горки, смешавшие с землёй немцев, наступавших вдоль Залива, они бы уже были в Питере.
Троцкий со своим американскими заказчиками, как, впрочем, и эсэры с французскими могли "отказываться" сколько угодно... Ну... Пока немцы в Питер не вошли...
Ну, и по поводу "Гражданской" - снова "мимо". Дата её начала - конец августа 1917-го. "Корниловский мятеж". За месяц до того, как большевики "взяли курс" на вооружённый захват власти.
Ленин с первого дня войны провозгласил курс на превращение войну империалистической в войну Гражданскую! То есть он предал свою Родину еще в августе 1914г.... поэтому наши противники выдали ему "билеты"...
@Александр Смелов, а за какие заслуги билеты были выданы профессору Пергаментову, эстляндскому губернатору А.В. Бельгарду, театральному режиссёру Немирович-Данченко и ещё нескольким тысячам российских дворян? Они все - "германские шпионы"?
Повторяю ещё раз. 1914 - НЕ 1941. На тот период воевать с гражданскими было ещё не принято. И хотя немцы в этом отношении вели себя не самым лучшим образом, подавляющее большинство русских дворян, оказавшихся на момент начала войны на территории Германии, успешно вернулись на родину.
Соответственно, я не вижу причин полагать, что к большевикам был применён "особый подход".
И не надо пытаться "обосновать" свою ЛИЧНУЮ ненависть к этим людям столь корявым способом.
@Александр Байков, исторические факты может быть и корявые, но уж какие есть. Я к проезду предателей Родины через территорию врага не имею никакого отношения. Ленин с товарищами захватили власть в стране, подписали позорнейший мир, спровоцировали кровавую Гражданскую войну, стали виновниками гибели миллионов наших соотечественников. Немировича- Данченко в таких делах обвинить невозможно...
@Александр Смелов, Немирович-Данченко ТОЧНО ТАКЖЕ "проехал через территорию врага". Однако, ЕГО Вы ни в чём обвинять не собираетесь.
Далее. Не напомните, в какой именно "стране" большевики захватили власть? И у кого конкретно они её захватили?
Ну, и, наконец напоминаю. Гражданскую войну начал генерал Корнилов.
@Александр Байков, Немирович-Данченко проехал через территорию врага с другими целями. Он не собрался превратить войну империалистическую в Гражданскую в России. Мы в данной теме обсуждаем не Театр России, а "большевики и Германия"!!! У Гражданской войны в России есть общепризнанная история. Вопрос о власти, который должно было решать Учредительное собрание мирно и легитимно, был с подачи большевиков переведен в русло Гражданской войны. Именно по приказу Ленина было разогнано Учредительное собрание, а не Корнилова...
@Александр Смелов, 2 по истории.
Учредительное Собрание собралось в ноябре 1917-го. А с СЕНТЯБРЯ 1917-го Российской Империи, судьбу которой оно должно было решать, НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Была "Российская Республика". В которую, кстати, уже не входили ни Финляндская, ни Украинская республики, ни Царство Польское. Соответственно, ещё за 2 месяца до своего созыва Учередиловка утратила свою легитимность. И сделали это не большевики, а те, кого они свергли.
Далее. Ещё в конце августа военный министр очередного созыва Временного Правительства поднял бунт против его председателя. Использовав для этого военную силу. Если это - не "гражданская война", то я с большим удовольствием услышу Ваше определение.
Далее. "Временные" настолько "заигрались" во власть, что втечение лета полностью развалили фронт и проиграли ВСЕ сражения летней кампании...
А "виноваты", конечно, большевики... Тьфу.
@Александр Байков, виноваты большевики и никто другой! Февральская революция свергла царизм, но не решила вопрос о власти. Временное пр-во потому и называлось Временным, потому что вопрос о власти должен быть решать орган, избранный всенародным голосованием. Учредительное собрание было избрано в ноябре 17г, но работу свою начало 6 января 18г. Ленин давал гарантии безопасности его работы. Но как только на первом же заседании, депутаты отвергли предложение Свердлова подтвердить авантюру большевиков, оно было разогнано, часть депутатов арестовано. Таким образом страна лишилась возможности мирно решить вопрос о власти. Решение перешло в военную плоскость. Все остальное это детали... И кто фронт разваливал - чьи агитаторы - это не секрет...
@Александр Смелов, Вам сколько лет? "Не решила вопрос о власти" В ВОЮЮЩЕЙ СТРАНЕ? До свидания. С этого момента власть принадлежит тому, кто ее забрал. Иначе - власть заберёт противник.
А Февральская Революция, которой Вы так восхищаетесь - самое натуральное предательство. При чём - и со стороны господ Родзянко со товарищи, нарушивших Присягу Государю, и со стороны господ Романовых, нарушивших Присягу Отечеству.
@Александр Байков, я не восхищаюсь Февральской революцией, у меня нет ненависти к большевикам. Я обсуждаю факты. Исторические факты не зависят от возраста тех, кто их изучает и обсуждает. Я пенсионер.
Лучший
Кандидат исторических наук. Специалист по истории...  · 19 июл 2022  ·
asocial_gumoMEM
А вышло так только потому, что не надо верить мифам, к тому же создаваемым с вполне конкретными политическими целями. Историки уже давно сошлись во мнении, что никакого значимого финансирования большевистской партии со стороны... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Если не ошибаюсь, этот миф придумали в созданной Керенским политической полиции.
Философия, программирование, физика, биология...  · 4 авг 2022
Вот так как-то получилось. Еще вопрос из этой же серии, а как так получилось, что большевики сначала финансировали Ататюрка, а потом Турция вошла в блок НАТО?
Электрик с высшим образованием. Минск.  · 28 авг 2022
Наши геополитические противники всегда финансировали и продолжают финансировать силы, направленные на разрушение государства, существующего на конкретном историческом этапе. Когда большевики призывали к гражданской войне -... Читать далее
Пособие по электробезопасности и основам электротехники.Перейти на zen.yandex.ru/media/id/5f0aaf962decb4174eebb57b/dopusk-k-rabote-v-elektroustanovkah-5f9eec98b09e797ceb0d1d0d
Пенсионер   · 20 июл 2022
Не вижу никаких противоречий. Германия просто действовала в интересах собственной страны. Но далеко не всегда удается предвидеть все последствия. Германия вряд ли ли финансировала большевиков, не вербовала Ленина. Просто... Читать далее
Интересно было прочитать ваше мнение. Невольно задели за живое. Это боевые действия в 1 мировую. Малоподвижные... Читать дальше
история техники, цифровые источники информации  · 19 июл 2022
По поводу частности "германия финансирует большевиков" ответят и без меня, а я скажу по сути вопроса. Вопрос "Как так вышло, что сначала ИКС финансирует ИГРЕК , а потом сражается против них?" универсален и не зависит от того о... Читать далее
Очень хороший ответ!Хотела написать так же-но ваш ответ исчерпывающий..
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 19 июл 2022
Тут уже есть великолепный ответ М.Елисейкина.Могу добавить только,что на определенном этапе(свержения власти и выхода России из войны)-цели большевиков и Германии совпадали,а потом эти цели разошлись-в политике такое бывает... Читать далее
Дело не в том, чьи деньги хуже, а чьи - лучше. А в отсутствии доказательств германского финансирования... Читать дальше
Большевики не подписали Брестский мир, поэтому пришлось напомнить у кого сила.  Ленин понял, мир подписал, только отдать пришлось большую территорию плюс заплатить контрибуцию. Словом своё немцы вернули с процентами. А Ленин... Читать далее
Специалист широкого профиля. Социал-демократ.  · 22 июл 2022
Вышло очень просто. Сначала Берлин был заинтересован в подрыве государственности ведущей войну против них  России и финансировал тех кто это делал или обещал сделать выйдя из войны. Потом Берлин постарался извлечь максимум... Читать далее
Электрик из ядерного бункера  · 22 июл 2022
Неважно было оно так или нет, в таком сценарии нет ничего странного. США тоже сначала финансировали Талибан, потом сражались с ним.  Для достижения своих целей ты можешь поддерживать противников правящей власти в некой стране... Читать далее