Сразу следует отметить, что какого-то преклонения перед Европой в целом или какой-то отдельной страной у Петра I никогда не было. Он относился к ним сугубо утилитарно, недаром ему приписывается такая фраза, записанная его сподвижником Остерманом:
Нам нужна Европа на несколько десятков лет, а потом мы к ней должны повернуться задом
Вопрос о характере влияния и заимствований является очень сложным. Еще в 1930-е годы Николай Алексеевич Воскресенский попытался проанализировать это на основе имеющихся архивных документов. Его общий вывод, хотя он сам оговаривался, что он не является окончательным - Петр I стремился проанализировать максимально доступный объем имеющихся нормативно-правовых актов и обычаев у европейских стран, чтобы потом на основе этого создавать свое законодательство. Поэтому в различных отраслях права можно видеть и различное влияние - поскольку Петр стремился брать наиболее передовой, с его точки зрения, опыт.
Например, при разработке проекта губернской реформы, Петр I в 1709 году затребовал от посла во Франции графа А.А. Матвеева материалы по этой теме: "Описание краткое французского двора чинам и рангам, или порядком, им денежных дач годовых". Потом эти же материалы стали одним из источников для разработки "Табели о рангах". Из Франции же Петр стремился получить информацию об организации военно-морского флота, что потом легло в основу "Регламента Адмиралтейства". Французские же корни есть у "Регламента Главного магистрата".
В Италии и Испании изучалась организация торговли - и их акты активно использовались при разработке законодательства о внутренней и, особенно, внешней торговле. "Воинский устав" разрабатывался с учетом шведского, саксонского и датского опыта. "Табель о рангах" - помимо указанного выше французского влияния, разрабатывалась через анализ шведского, английского, польского и особо датского законодательства. Именно датский вариант наиболее близок к "Табели о рангах".
Вот как сам Петр обозначил порядок анализа зарубежного законодательства:
Сие выписать из аглинских, французских, датских, шведских и голландских уставов и привесть попунктно о каждой материи, зачав аглинским, а к оному из протчих приводить в обеих книгах, а имянно: в обеих книгах, когда зачнется первый пункт аглинской о какой материи, то к нему из вышеписанных уставов подводить пункты, которые о той материи гласят; потом другой аглинской пункт и к нему из протчих; и так все следовать. А где против аглиских и протчих нет, тут порозжие места оставливать, а где в протчих есть, а в аглинских нет, то в аглицком порозжее оставливать.
Так что нельзя говорить о том, что Петр I отдавал приоритет какой-то одной европейской стране. Будучи утилитаристом, он считал, что следует отобрать все лучшее из максимально широкого круга источников, чтобы потом на основании этого разработать собственные порядки, подходящие под особенности России.
Ага)))
Обособливо под заботу "об особенностях России" (с) подходил указ Петра I , убей не скажу номера (где-то в... Читать дальше
Однозначно опыт главного соперника - Швеции - по образу и подобию передового по тем временам шведского войска Петром Первым строилась русская армия, были заимствованы ряд других преобразований. Тем более, подчеркну, что Швеция... Читать далее
1 эксперт согласен
Много стран.
1. Установил рабовладельческий строй в России, копируя "второе издание крепостничества" в Европе, с торговлей людьми без учёта их семейного положения.
2. Ввёл множество абсурдных запретов и налогов, пытаясь... Читать далее
По моему мнению, наибольшее влияние на преобразования, проводимые Петром Первым, оказал опыт Англии. Во-первых, именно там Пётр Алексеевич обучился кораблестроению, которое затем организовал в России. Конечно, первый опыт корабл... Читать далее
Дружеские связи и теплые отношения между Россией и Голландией возникли еще при отце Петра Ⅰ, Алексее Михайловиче. Во время правления Петра Ⅰ на русский язык было переведено множество трудов голландских ученых и сам русский... Читать далее