Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Где взять максимально беспристрастный источник по истории Украины? Сейчас столько версий появляется, хочу сам разобраться. Объем не важен.

Сейчас стооолько версий появляется, хочу сам разобраться. Объем неважен
История
Рубин Теймурадзе
  ·   · 1,6 K
Интеллектуальная история, история идей, история...  · 22 мар 2022
Отвечая на этот, как и на любой другой вопрос по истории, невозможно назвать какой-то один «беспристрастный источник», тем более, когда речь идет о такой большой территории (представьте, что кто-то задает такой же вопрос об истории, например, Франции «вообще»). Наоборот, историки будут спорить друг с другом и предлагать разные взгляды на один и тот же материал — в этом и состоит одно из свойств науки. Это касается и книг из списка ниже.
Универсальный совет — ориентироваться на признанных в научном сообществе авторов (смотрите, где работает и публикуется автор, куда его зовут выступать) и издательства, занимающиеся академической литературой и нон-фикшн. Программа максимум — читать рецензии на книги, которые показались вам интересными. 
Научно-популярная литература
Сергей Плохий. Ворота Европы. История Украины. Corpus. 2018.
Задачи и формат книги гарвардского историка Сергея Плохих во много определяются тем контекстом, в котором она была опубликована (а ее английское издание вышло в 2015 году) — в частности, она должна познакомить с историей Украины читателя, который мало или совсем ничего не знает об этой теме и заинтересовался ей благодаря новостной повестке. Поэтому книга написана популярным языком, даже несколько упрощенно, и без тех методологических отступлений, которые есть в следующих книгах из списка. Однако автор не сводит прошлое к «предистории» современности, не ищет в нем истоки нынешнего положения вещей. Скорее, он пишет историю территорий, на которых располагается современная Украина, — от античности до наших дней.
Нация и национальные государства
Сергей Екельчик. История Украины. Становление современной нации. К. И. С. 2010.
Как замечает автор этой работы Сергей Екельчик, профессор Университета Виктории в Канаде, исследователь, решивший написать историю Украины, неизбежно сталкивается с рядом проблем. Если писать эту историю как историю этнических украинцев, есть риск перенести современные представления о нации на людей прошлого, для которых критерием идентичности была не нация, а религия или социальный статус. Кроме того, из повествования окажутся исключены другие народы, долгое время проживавшие на этих территориях. Если же описывать историю земель, которые сейчас входят в состав Украины, получится набор разнородных сюжетов, поскольку современные границы Украины сложились достаточно поздно. Решение, которое предлагает автор — это история формирования современной украинской нации в XIX-XX веках. Такой подход позволяет увидеть в нации не некую предзаданную и "вечную" сущность, а результат деятельности интеллектуалов, политиков и общественных деятелей.
Алексей Миллер. Украинский вопрос в Российской империи. Laurus. 2013.
Исследование Алексея Миллера, историка из Европейского университета в Санкт-Петербурге, тоже посвящено возникновению украинской нации, однако оно позволяет посмотреть на этот процесс как бы извне — с точки зрения властей Российской империи. Автор показывает, как российские власти реагировали на украинское национальное движение: почему оно казалось властям опасным и как ему противодействовали. Например, в книге подробно разбирается история Валуевского циркуляра 1863 года и Эмского указа 1876 года, ограничивавших выпуск книг на украинском языке и его использование в других сферах. 
Историческая политика и историческая память
Андрей Портнов. Упражнения с историей по-украински. О. Г. И., Полит. ру., Мемориал. 2010.
Эта книга написана украинским историком Андреем Портновым (Европейский университет Виадрина, Франкфурт-на-Одере) специально для российского читателя. Как утверждает автор, самое важное и любопытное свойство украинской исторической памяти и исторической политики 1990-х — 2000-х годов, которое зачастую ускользает от внешнего наблюдателя, — многообразие и сложность. В украинском публичном пространстве этого периода взаимодействовали различные и зачастую исключающие друг друга образы прошлого, предлагаемые разными институтами государства и общества. Чтобы проиллюстрировать этот тезис, Портнов анализирует публичные заявления президентов Украины и разные версии истории, получившие поддержку в тех или иных региональных центрах, школьные учебники и профессиональную культуру ученых-гуманитариев. 
Книга посвящена современным представлениям об истории, но вышла достаточно давно, поэтому рекомендую обратить внимание на более новые публикации Портнова, а также на созданное им исследовательское объединение Prisma Ukraïna – Research Network Eastern Europe.
Другое
Если вы читаете по-английски: сейчас некоторые издательства предоставляют свободный доступ к своим книгам по истории Украины. Например, книги издательства Центрально-европейского университета можно посмотреть здесь. Кое-какие книги других издательств в свободном доступе можно найти здесь. Кроме того, журнал Kritika опубликовал подборку статей по истории Украины, выходивших в журнале за время его существования.
1 эксперт согласен
Очень хорошая подборка, но я бы еще добавил книгу Федора Гайды «Грани и рубежи: понятия „Украина“ и „украинцы“ в... Читать дальше
Пенсионерка. Агроном плодоовощевод по специальност...  · 26 мар 2022
Читать надо историю России,да и география России тоже Вам не помешает. А слово украина - значит окраина,так в старину называли край государства (одно время так называли Урал). Если Тяжело читать того же Карамзина или Соловьёва,п... Читать далее
Старый программист. Все логически просчитываю  · 22 мар 2022
Согласен с предыдущим ответом. Беспристрастный источник найти трудно. Желательно не брать совсем злободневные источники. А если взять узкий кусок территории, то найти будет еще труднее. История не ограничивается границами или... Читать далее