Потому что программа "Аполлон" никогда не начиналась.
Трудно закончить то, что никогда не существовало в реальности.
Полёты на Луну это телесказка для взрослых.
2 эксперта не согласны
Сергей Лемещенко
18 февр 2022возражает
Сторонники лунного заговора не нужны.
Задача, котору поставил перед американской нацией Президент Джон Кеннеди звучала предельно просто - "к концу десятилетия высадить человека на Луну". Она была поддержана Конгрессом, на программу выделили беспрецедентное финансиро... Читать далее
5 экспертов согласны
Vladislav Mastenitsa
18 февр 2022подтверждает
Согласен
Да по той же самой причине , почему сейчас не строят египетских пирамид. Дорого и не нужно. Программа обошлась США примерно в 30 млрд долларов. Сейчас можно на 10 умножить. Это много даже для самой богатой страны мира. Другие... Читать далее
30 млрд долларов-это реально для них много??? Посмотрите открытые бюджеты Пентагона за 50 лет: можно с Луны не слезать!!!!
Первый
На этот вопрос не знают ответа даже в самих США. Именно после прекращения полётов американцы первыми стали сомневаться в своих высадках на Луну. К тому же произошедшая посадка в ручном режиме с помощью джойстика на поверхность... Читать далее
Если Вы не знаете ответа (и зачем то его пишете при этом), это не значит, что его не знают в США или в России... Читать дальше
Если коротко, потому что она достигла поставленных целей.
А если длинно, то США не смогли в то время развить свой успех по двум причинам.
1. Холодная война. Когда на голосование ставится вопрос: на что потратить деньги, на... Читать далее
А в 68-71 годах у русских ракет не было что-ли ещё и защищаться Америке не надо было??? Ну-ну!!!
Анонимный ответ30 мая 2023
Цитирую себя: "Все должны знать, что пилотируемая космонавтика стартовала в США ровно 20 лет спустя после полёта Гагарина - 12 апреля 1981 г.
Россия до сих пор не приняла вызов Запада и не участвует в информационной войне... Читать далее
Потому что бесконечно водить за нос всё человечество невозможно. Кроме того это становилось слишком затратно для экономики и ещё более затратно для политики. Мир, как ни крути, оставался двухполярным, и Штатам пришлось пойти на... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дмитрий Иванов
17 дек 2021возражает
высадка на Луну -исторический факт, признанный всем миром
Американцы до сих пор закупают наши двигатели для своих ракет,нет у них пока достаточно мощных и главное,надёжных движков.Создание их длительный и затратный путь,бесконечное откладывание испытаний американского изделия,говорит... Читать далее
2 эксперта не согласны
Дмитрий Иванов
19 дек 2021возражает
Все они могут, сравните космические программы . А российские двигатели покупаются из-за дешевизны, деньги считать... Читать дальше
Лунная программа США - чистейший фейк. Никаких полётов на кораблях без теплозащиты Меркуриях, Джемини и Аполлонах в чистом кислороде и в памперсах в принципе быть не могло и не было. Пилотируемая космонавтика стартовала в США... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дмитрий Пивоваров
8 июн 2023возражает
Недостоверный ответ.
Лунная программа США - чистейший фейк. Никаких полётов на кораблях без теплозащиты Меркуриях, Джемини и Аполлонах в чистом кислороде и в памперсах в принципе быть не могло и не было. Пилотируемая космонавтика стартовала в США... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дмитрий Пивоваров
8 июн 2023возражает
Недостоверный ответ.
Если коротко, то лунная программа США закончилась, потому что не начиналась. Было только шоу, как в цирке. Показали дорогой спектакль, артистов уволили зрители разошлись по своим делам. Остались только декорации, которые... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дмитрий Иванов
3 дек 2022возражает
самим не надоело одно и то же писать?