Корневая терапия — достоверный психологический метод или авторская программа сомнительного характера?
Здравствуйте, уважаемые эксперты. Не нашел вразумительного ответа на вопрос, потому я вновь прошу вашей помощи. На сей раз хотелось бы услышать мнение про корневую терапию.
Насколько безопасна такая практика, если ей занимается психолог с дипломом психолога? И есть ли право ее применять у обывателя, учитывая что курсы продают тем, кто психологом не является?
Спасибо за мнения.
МедицинаПсихология+2
Корневая терапия - достоверный психологический метод или авторская программа сомнительного характера?
Я бы сказал, ни то, ни другое.
Есть такое понятие — интегративный подход. При таком подходе психолог не ограничивается одним методом (например, гештальт-терапией), а берёт что-то от одного, что-то от другого и т.д. Я послушал автора "Корневой терапии" и увидел тот самый интегративный подход.
Он перечисляет такие компоненты:
- системный подход,
- гештальт-терапия,
- коучинг,
- символическое моделирование,
- НЛП.
Это довольно близко к тому, что успешно использую я, так что не вижу причин отрицать такую возможность. И слово "корневая" тоже по мне, т.к. я стремлюсь устранить причины, а не только лишь снимать симптомы. То есть вроде бы всё нормально. Разве что недостаточно нововведений для того, чтобы называться самостоятельным методом.
Далее, однако, я увидел, что и терапией это вряд ли можно назвать. Автор по сути занимается тренингами личностного роста. Каким-то людям это помогает, но это не терапия. Это подтверждается в том числе множеством негативных отзывов от людей, которым необходима глубокая работа, и они на тренинге не получили ничего. Говорят, что лишь услышали банальности.
Автор заявляет: "1 разговор навсегда убирает или облегчает проблему". Психолог не даёт таких обещаний. Да, я тоже не раз решал серьёзную проблему за 1 сеанс, но я не имею права заранее обещать, что за 1 сеанс проблема хотя бы облегчится, т.к. я направляю процесс, но этот процесс происходит в голове клиента.
Автор сообщает, что обучил более 100.000 людей. Допустим, цифра правдивая. Это значит, что обучение проводилось кратковременно и огромными группами. Специалистов при таких условиях никак не обучить. Скорее это будут профаны, владеющие несколькими НЛП-техниками для снятия симптомов. А как же корни?
Насколько безопасна такая практика, если ей занимается психолог с дипломом психолога?
Диплом психолога, к сожалению, не даёт гарантии, что в руках данного специалиста будет безопасен даже признанный метод, вроде психоанализа или КПТ. Психологу нужна личная терапия, чтобы своими "болячками" не навредить клиенту, и опыт.
Опытный и проработанный психолог даже при применении небезопасной практики постарается обойти острые углы.
И есть ли право ее применять у обывателя, учитывая что курсы продают тем, кто психологом не является?
Закон этого не запрещает. Пока не запрещает. А по-хорошему, без образования лучше не браться за такой инструментарий, т.к. при самых благих намерениях можно серьёзно навредить.
Для сравнения: прежде, чем при боли в животе принимать обезболивающие, надо убедиться, что это не аппендицит или что-то ещё серьёзное, с чем необходима помощь врача. Также и в психологии: облегчение проблемы здесь и сейчас не решает её, и на завтра человеку может стать ещё хуже.
Хорошо, когда профан трезво оценивает свои возможности и не пытается решать серьёзные проблемы.
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
1 эксперт согласен
Корневая терапия.
И вкусно, и грустно, как на похоронах в племени каннибалов.
С одной стороны — рабочий метод. Посмотрела видео «основателя». Да, это сработает. Можно «много чего поднять». По крайней мере, там частично есть... Читать далее