Хорошие нейросетки пока существуют только для английского языка. На русском языке пока умеют генерировать слегка бредовый текст. С другой стороны, многие живые люди тоже пишут несусветный бред. Можно ли отличить бред нейросетки от бреда человека? Скорее всего, можно, но вряд ли кто-то будет этим заниматься. Думаю, уже сейчас возможно взять нейросетку, генерировать ответы для Кью, слегка редактировть их и публиковать -- и никто этого не заметит.
Так же я думаю, что сам Яндекс использует Кью для поставки обучающего материала для нейросеток. Через какое-то время можно будет натренировать сетку, чтобы она отвечала под стать экспертам на Кью.
Поскольку акутальность вопрос плюс-минус несколько лет, возможно, я уже неправ и для русского тоже существуют нейросетки уровня GPT-3. Сбербанк собирался натренировать GPT-3 на русском материале, у Яндекса тоже есть проекты...
Была история, когда кто-то создал аккаунт в Кью и писал туда тексты с помощью алгоритма Сбера. Мы узнали, потому... Читать дальше
Тест Тьюринга - вроде как он пройден. В стенах Лондонского королевского общества случилось событие — пройден тест Тьюринга. Номинально прохождение теста означает создание искусственного интеллекта. А это значит, что скоро вы... Читать далее
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите... · 27 мая 2022 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Это элементарно, Ватсон!
Посмотрите, как переводит хотя бы гуглопереводчик. Например, с английского на русский. Это работа нейросети. Следовательно, текст ответа нейросети на любой вопрос будет выглядеть примерно так же. То... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Думаю, что нет, поскольку мы сможем только увидеть отклонение конкретных ответов от среднестатистической модели ответов, это отклонение может быть у самого отвечающего. как говорится, «когда не было соцсетей, только мы в семье... Читать далее
Я так делал, были лайки
Непонятно, зачем этого пользователя нужно ловить. Какова цель этой ловли? Допустим, будет определено, что какой-то пользователь публикует ответы, генерированные нейросетью. И что дальше?
Допустим, вы хотите найти такого... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.
Перейти на forecast.nanoquant.ru
Домашнее задание.
Анонимный вопрос от 17 апреля, где зафиксировано 6 "лайков"(!)
Аудитории нравятся сгенерированные... Читать дальше
Как и любая другая автоматизированная система, нейросеть может быть использована для генерации ответов на вопросы. Однако, если пользователь Кью начнет публиковать ответы, сгенерированные нейросетью, есть несколько способов... Читать далее
Ответ сгенерирован ChatGPT. Выводы делайте сами для себя
Ну до нейросети нам ох как далеко... И отчасти надеюсь, что человечество сумеет найти иное решение, чем связываться с машинами нейросетью.
А так, любая сгенерированная программно активность легко вычисляема в силу своей ограниче... Читать далее
1 эксперт согласен
Сергей Немков
2 нояб 2021подтверждает
Человек тоже действует по определенному алгоритму, который при обучении экспертной системы неизбежно попадет в... Читать дальше
Как говаривает почтальон Печкин: это они по глупости сделали, в целях повышения образованности.
Человек публикует ответы, сгенерированные, если он публикует, не читая, то сам не развивается, а если читает, то мыслит стандартно... Читать далее
Реально никак отличить ответы нейросети не получится. Потому что пользователь будет отвергать заведомо неправильные нелепые ответы, получающиеся из-за неточности нейросетей, а будет публиковать ответы достоверные.
Это не так просто, но не так уж и сложно.
Увы, даже самые современные боты не смогут пройти тест Тьюринга.
А выявить бота для человека обычно не составляет большого труда.
Уже прошли. Причем давно.
)))