Ну до нейросети нам ох как далеко... И отчасти надеюсь, что человечество сумеет найти иное решение, чем связываться с машинами нейросетью.
А так, любая сгенерированная программно активность легко вычисляема в силу своей ограниченности базовыми вкладками. Если же это будет не так, это будет означать, что против пользователей Кью задействован целый штат НИИ. Базы и ресурсы такой софтины понадобятся просто колоссальные, а результат... Кью превратиться в курочку Рябу и Яндекс устанет грести ништяки лопатой! М-м-да)))
Поясню, программа будет реагировать на определенный список вопросов, подготовленный разработчиком. Если же этот список будет не ограниченным, то вероятность нелепого ответа критично возрастет.
Опять же сами ответы. Заложенные програмно ответы будут чаще совпадать по смыслу, порядку подачи, стилю.
Причина простая, пока эмоции не подвластны программистам для внедрения в софтину. Да и опасны, естественно. Это я к тому, что люди подвержены эмоциям, хотя стиль их ответов имеет тенденцию к схожести, все же они очень вариабельны. Сегодня чувствует себя прекрасно одна тональность, завтра не очень совершенно другая.
1 эксперт согласен
Сергей Немков
2 нояб 2021подтверждает
Человек тоже действует по определенному алгоритму, который при обучении экспертной системы неизбежно попадет в... Читать дальше
@Сергей Немков, Вы ошибаетесь, если бы человек действовал по определенному алгоритму, во всем мире существовали бы схожие общества.
Но признайтесь, это ведь не так, мало того, в регионах, где сама природа более благоприятна человеку, вообще нет стремления к развитию, то же самое наблюдается в сложных для выживания регионах.
Значит, алгоритм не работает, его по-просту нет в человечестве, кроме одной цели - обеспечить себе стабильность на завтра!
@Шокер Джан, Вы же сами себе противоречите - то алгоритма нет, то есть... обеспечение стабильности на завтра. Значит он есть. И общества по всему миру существуют одни и те же, достаточно слегка проштудировать историю религий, например. Некоторые отличия - специфика условий жизни и опыт создания подобных сообществ. Цели живого существа хорошо описаны в пирамиде Маслоу или в подобных ей работах, в зависимости от региона обитания и социального положения они отличаются, но это очень несложный алгоритм.
То, что сегодня существует и называется ИИ - это чисто прикладные системы, которые не могут претендовать на самодостаточное существование. Однако тексты они писать могут. И настолько хорошо, что при первом взгляде невозможно понять, кто его написал.
"Заложенные програмно ответы". Я не уверен что вы понимаете принцип работы нейросетей
Тест Тьюринга - вроде как он пройден. В стенах Лондонского королевского общества случилось событие — пройден тест Тьюринга. Номинально прохождение теста означает создание искусственного интеллекта. А это значит, что скоро вы... Читать далее
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите... · 27 мая 2022 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Это элементарно, Ватсон!
Посмотрите, как переводит хотя бы гуглопереводчик. Например, с английского на русский. Это работа нейросети. Следовательно, текст ответа нейросети на любой вопрос будет выглядеть примерно так же. То... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Думаю, что нет, поскольку мы сможем только увидеть отклонение конкретных ответов от среднестатистической модели ответов, это отклонение может быть у самого отвечающего. как говорится, «когда не было соцсетей, только мы в семье... Читать далее
Я так делал, были лайки
Непонятно, зачем этого пользователя нужно ловить. Какова цель этой ловли? Допустим, будет определено, что какой-то пользователь публикует ответы, генерированные нейросетью. И что дальше?
Допустим, вы хотите найти такого... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.
Перейти на forecast.nanoquant.ru
Домашнее задание.
Анонимный вопрос от 17 апреля, где зафиксировано 6 "лайков"(!)
Аудитории нравятся сгенерированные... Читать дальше
Как и любая другая автоматизированная система, нейросеть может быть использована для генерации ответов на вопросы. Однако, если пользователь Кью начнет публиковать ответы, сгенерированные нейросетью, есть несколько способов... Читать далее
Ответ сгенерирован ChatGPT. Выводы делайте сами для себя
Хорошие нейросетки пока существуют только для английского языка. На русском языке пока умеют генерировать слегка бредовый текст. С другой стороны, многие живые люди тоже пишут несусветный бред. Можно ли отличить бред нейросетки... Читать далее
Была история, когда кто-то создал аккаунт в Кью и писал туда тексты с помощью алгоритма Сбера. Мы узнали, потому... Читать дальше
Как говаривает почтальон Печкин: это они по глупости сделали, в целях повышения образованности.
Человек публикует ответы, сгенерированные, если он публикует, не читая, то сам не развивается, а если читает, то мыслит стандартно... Читать далее
Реально никак отличить ответы нейросети не получится. Потому что пользователь будет отвергать заведомо неправильные нелепые ответы, получающиеся из-за неточности нейросетей, а будет публиковать ответы достоверные.
Это не так просто, но не так уж и сложно.
Увы, даже самые современные боты не смогут пройти тест Тьюринга.
А выявить бота для человека обычно не составляет большого труда.
Уже прошли. Причем давно.
)))