Непонятно, зачем этого пользователя нужно ловить. Какова цель этой ловли? Допустим, будет определено, что какой-то пользователь публикует ответы, генерированные нейросетью. И что дальше?
Допустим, вы хотите найти такого пользователя из спортивного интереса.
Но если этот пользователь не захочет, чтобы его нашли, то вы никак его не найдете. Причины:
- Нейросеть, типа ChatGPT, на одни и те же вопросы выдает разные ответы в разное время задавания вопроса нейросети. А там, где используется её API, там еще больше меняют полученный оригинальный ответ. Поэтому путем сравнения ответов человека и ответов нейросети не получится узнать, что ответ дала нейросеть.
- Если человек не хочет, чтобы здесь знали, что он использует ответы нейросети, то он будет делать глубокий рерайт ответа нейросети.
- Скорее всего, ответ нейросети использует специалист или эксперт в тематике вопроса для сокращения времени ответа. То есть наводящие ему вопросы в комментариях ничего не прояснят.
.
P.S.
Домашнее задание.
У меня в этом году есть один ответ (кстати, уже одобренный одним экспертом), который на 95% состоит из генерированного ответа нейросети ChatGPT.
Сможете найти его?
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.
Перейти на forecast.nanoquant.ru
Домашнее задание.
Анонимный вопрос от 17 апреля, где зафиксировано 6 "лайков"(!)
Аудитории нравятся сгенерированные... Читать дальше
Не распознали!
Большое количество лайков свидетельствует об актуальности темы и попадания ответа в ожидания читающих ответ. А нейросеть попадает в ожидание спрашивающего. Она ничего не знает об ожиданиях читающих ответ здесь.
Про отдельные куски текста немного не понял, что имелось в виду. Но это сейчас не важно.
Давайте сравним мой ответ с ответом нейросети. Посмотрим, а какой ответ на этот вопрос выдает ChatGPT, если вопрос задать точь-в-точь, как он был задан здесь.
=====================================
На сколько актуально сейчас инвестирование в искусство?
--------------------------------------------------------
Инвестирование в искусство является одним из наиболее перспективных и выгодных видов инвестирования. Сегодня, когда мировая экономика находится в нестабильном состоянии, многие инвесторы ищут новые возможности для получения прибыли. Искусство может стать одним из таких источников.
Одним из главных преимуществ инвестирования в искусство является его устойчивость к экономическим кризисам. В отличие от других активов, таких как акции или недвижимость, цены на произведения искусства не зависят от колебаний рынка. Кроме того, искусство является уникальным и неповторимым активом, что делает его еще более привлекательным для инвесторов.
Однако, инвестирование в искусство требует определенных знаний и навыков. Важно понимать, что не все произведения искусства могут приносить прибыль. Необходимо уметь оценивать произведения искусства, а также понимать, какие факторы могут повлиять на их стоимость.
Сегодня, благодаря развитию технологий, инвестирование в искусство стало еще более доступным. Например, существуют онлайн-аукционы, где можно приобрести произведения искусства, не выходя из дома. Кроме того, существуют специализированные инвестиционные фонды, которые инвестируют в искусство.
Таким образом, инвестирование в искусство является актуальным и перспективным видом инвестирования. Однако, для того чтобы получить прибыль, необходимо иметь определенные знания и навыки в этой области.
=========================================
Смотрите, оказывается мой ответ и ответ нейросети противоречат друг другу!
То есть мой ответ на тот вопрос никак не мог быть генерированным нейросетью.
.
P.S.
Лайфхак: Я сейчас фактически спалил, как можно сделать "домашнее задание" из моего ответа. :)
Тест Тьюринга - вроде как он пройден. В стенах Лондонского королевского общества случилось событие — пройден тест Тьюринга. Номинально прохождение теста означает создание искусственного интеллекта. А это значит, что скоро вы... Читать далее
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите... · 27 мая 2022 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Это элементарно, Ватсон!
Посмотрите, как переводит хотя бы гуглопереводчик. Например, с английского на русский. Это работа нейросети. Следовательно, текст ответа нейросети на любой вопрос будет выглядеть примерно так же. То... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Думаю, что нет, поскольку мы сможем только увидеть отклонение конкретных ответов от среднестатистической модели ответов, это отклонение может быть у самого отвечающего. как говорится, «когда не было соцсетей, только мы в семье... Читать далее
Я так делал, были лайки
Как и любая другая автоматизированная система, нейросеть может быть использована для генерации ответов на вопросы. Однако, если пользователь Кью начнет публиковать ответы, сгенерированные нейросетью, есть несколько способов... Читать далее
Ответ сгенерирован ChatGPT. Выводы делайте сами для себя
Ну до нейросети нам ох как далеко... И отчасти надеюсь, что человечество сумеет найти иное решение, чем связываться с машинами нейросетью.
А так, любая сгенерированная программно активность легко вычисляема в силу своей ограниче... Читать далее
1 эксперт согласен
Сергей Немков
2 нояб 2021подтверждает
Человек тоже действует по определенному алгоритму, который при обучении экспертной системы неизбежно попадет в... Читать дальше
Хорошие нейросетки пока существуют только для английского языка. На русском языке пока умеют генерировать слегка бредовый текст. С другой стороны, многие живые люди тоже пишут несусветный бред. Можно ли отличить бред нейросетки... Читать далее
Была история, когда кто-то создал аккаунт в Кью и писал туда тексты с помощью алгоритма Сбера. Мы узнали, потому... Читать дальше
Как говаривает почтальон Печкин: это они по глупости сделали, в целях повышения образованности.
Человек публикует ответы, сгенерированные, если он публикует, не читая, то сам не развивается, а если читает, то мыслит стандартно... Читать далее
Реально никак отличить ответы нейросети не получится. Потому что пользователь будет отвергать заведомо неправильные нелепые ответы, получающиеся из-за неточности нейросетей, а будет публиковать ответы достоверные.
Это не так просто, но не так уж и сложно.
Увы, даже самые современные боты не смогут пройти тест Тьюринга.
А выявить бота для человека обычно не составляет большого труда.
Уже прошли. Причем давно.
)))