Бюрократы и корыст..ники использующие статистическую корреляцию(объективно математически вычисляемую, грубо говоря как сумму _произведений по отдельным дням_ двух графиков событий)
как аргумент доказывающий причинно следственную связь "причины - о которой я вам говорю" и "следствия которое мы конечно просто так не оставим" , в то время как корреляция только намекает на присутствие у двух величин общей пра-причины, и даже не гарантирует стабильность ситуации сложившейся взаимосвязности явлений:
а)направления( "оказывающего влияние" > "подконтрольного=зависимого" )
б)третьего состояния(подконтрольность обоих суточному ритму - выглядящая как зависимость богача от бедняка или бедняка от богача - как захочешь- так мозги и запудришь аудитории...
в)отсутствия взаимосвязи одновременных феноменов
можно говорить бабкам с экрана, что "уже контрольный пакет захвачен вашими врагами(вспоминается битва Дон-Кихота с ветряной мельницей)"
когда 51% корреляции не позволяет различить случаи заснятые на ближайшую камеру с микрофоном анализируя почасовые результаты с детекторов движения и шума - толи
а)когда ветер дует - деревья шевелятся
б)когда в жару народ машет ветками - создаётся приятный ветерок
в)внешнее магнитное поле толкнуло в противоположные стороны и дерево(вода - диамагнетик) и воздух(парамагнетик) - статистически(по результатам вычислений на основе записанных(с датчика движения и датчика шума(дуновения)) сигналов) коррелировано... многократно(постоянно - но обычно не сильно заметно)
но уже можно оправдать закон "сажать молодёжь в тюрьму за пиво" т.к. по статистике 99% героиновых наркоманов начинали "с пива"