Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие примеры манипулирования со статистикой вы знаете?

Если возможно, с "потрохами": где происходит ошибка, почему, et cetera. Неосознанные ошибки тоже подходят, да и часто непонятно, где человек ошибается, а где обманывает.

СоциологияМатематика+3
Давид Кац
  ·   · 6,8 K
Расширяю кругозор, всюду, до чего могу дотянуться  · 27 янв 2022
Каждый математический метод опирается на определённую математическую модель, некие правила, которым должны соответствовать данные. Если данные не соответствуют требованиям, не используйте данный алгоритм, иначе за достоверность результата никто не поручится.
Тут можно много говорить, чего не надо делать. Выборка должна быть представительной, народ постоянно анализирует единичные данные, строит регрессии, делает прогнозы. Одно известное лекарство, не буду называть, которое постоянно назначают при ОРВИ, выборка на которой тестировалось лекарство 32 человека! Одни деятели оценивали качество данных по 3 сигмам, хотя данные не соответствовали нормальному распределению, но их это не смущало, забраковали всё! Некоторые инструменты требуют стационарности данных, ага, да конечно, кто их на это проверяет! Ищут корреляцию между физически независимыми величинами, и находят же, между добычей нефти в Ханты-Мансийском округе и удоями коров под Рязанью. Если не нравится корреляция, просто убираем все экстремальные значения без объяснения причин и работаем с "хорошими" данными. И т.д. и т.п.
1 эксперт согласен
кандидат физико-математических наук, математик, ис...  · 29 мар 2021  · novikovlabs.ru
Там где действия объясняются обыкновенной глупостью и незнанием предмета не нужно искать злого умысла. "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа". Обычно ошибки возникают с 1) изначально фальсифицированными данными, 2)... Читать далее

Есть книжка такая "Как лгать при помощи статистики." Если интересно.

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 26 мар 2021
Обычно самые простые, вроде не указывания уровня достоверности. По принципу "одна мышь из трёх сдохла, значит, летальность составила 33.33%" . Ну и фокусы с контрольной группой (но при желании при любых исследованиях можно... Читать далее