Александр, Я отвечу Вам вопросом на вопрос ( хотя я и не из Одессы ).
Назовите мне хоть одного из известных математиков А. Картана, Б.Мальгранжа, Жан Поля Серра, Г.М. Хенкина, Ю.И.Манина,С.Г. Гиндикина, В.П. Паламодова,Ларса Хермандера, Б.С. Митягина и т.д. , которые сделали много принципиального нового в математике, и при этом задавались бы вопросом сформулированным выше. Эволюционное развитие фундаментальной математики в определенные моменты для каждого из них в какой-то момент давало новое качество. Почему практически в любой статье или монографии акад. А.С.Холево сказано о вкладе фон Неймана в Математические основы квантовой механики ?
фон Нейман сделал еще много чего. Долгое время считая на Эниак он пришел к Архитектуре фон Неймана и возглавил совет директоров фирмы IBM, создавшей OS 360/370/390,VM/CMS - СВМ/ПДО - на самом деле супер ОС, проигравшей тем не менее рынок Sun/Solaris UNIX SVR4
Совместное использование шины для памяти программ и памяти данных приводит к узкому месту архитектуры фон Неймана, а именно ограничению пропускной способности между процессором и памятью по сравнению с объёмом памяти. Из-за того, что память программ и память данных не могут быть доступны в одно и то же время, пропускная способность канала «процессор-память» и скорость работы памяти существенно ограничивают скорость работы процессора — гораздо сильнее, чем если бы программы и данные хранились в разных местах.
====================
Данная проблема решается совершенствованием систем кэширования, что в свою очередь усложняет архитектуру систем и увеличивает риск возникновения побочных ошибок (например, в 2017 году были обнаружены уязвимости Meltdown и Spectre, присутствовавшие в современных процессорах в течение десятилетий, но не обнаруженные ранее из-за сложности современных вычислительных систем и, в частности, их взаимодействия с кэш-памятью).
=======================
Термин «узкое место архитектуры фон Неймана» ввёл Джон Бэкус в 1977 в своей лекции «Можно ли освободить программирование от стиля фон Неймана?», которую он прочитал при вручении ему Премии Тьюринга. Учёные из США и Италии в 2015 заявили о создании прототипа мем-процессора (англ. memprocessor) с отличной от архитектуры фон Неймана и возможности его использования для решения NP-полных задач
@Ваня Иванов, согласен с Вами, что математика не занимается вычислительными мощностями и, особенно, экономикой... Читать дальше
Следовать принципу Фейнмана "заткнись и считай". Новое вылезет "само" в ходе рутинной работы. Не всем быть перельманами: большинство открытий делается "фабриками науки" — в институтах, лабораториях, университетах и в соответству... Читать далее
1 эксперт согласен
Борис Державец
24 февр 2022подтверждает
Математика 20 века и Математика 21 века - это не одно и тоже.
AI(ИИ) разрабатывается крупнейшими корпорациями как... Читать дальше
Нужно учиться, освоить современную математику. Заняться современными и интересными задачами, ну и тогда -- возможно удастся привнести что-то новое в современную науку.
Если совсем коротко: работать, работать и ещё раз работать.
"Где, укажите нам, Отечества отцы / Которых можем мы принять за образцы..." (Из "Горя от ума", пьесы госп... Читать дальше
Можно открыть подход, который позволит решить проблему изобретательно. Пеано прекрасно закрасил кривой квадрат на плоскости, когда сталкиваешься с чужой изобретательностью, порой кажется, никто другой ничего подобного бы не открыл.
На краю Ланиакеи, где законы природы на равных соперничают с законодательством
Перейти на vk.com/id1272815
Если бы я знал, как вот так выпендриться и сделать что-то простое, в двух словах понятное аудитории Q, сделал бы сам. Наверное, не я один поступил бы так.
Но главное, не могу понять, почему нужно именно принципиально новое, а... Читать далее
На краю Ланиакеи, где законы природы на равных соперничают с законодательствомПерейти на vk.com/id1272815
Все математические теории имеют схожую структуру. Задается множество объектов имеющих определенные свойства. Задаются законы, которым этот "мир" подчиняется. И далее выясняется, что в этом мире возможно, а что нет.
Соответственн... Читать далее
1 эксперт согласен
Глеб Пеймер
4 авг 2022подтверждает
Математика - наука которая изучает следствия из самой себя. Ответ очень хорошо раскрывает это!
Если бы я (и не только) знал ответ на этот вопрос, то в математике исчезла возможность развиваться и закончилась. Тем самым, имеем противоречие и следовательно ответ на этот на этот вопрос отсутствует…
По законам РФ - никак. Ибо не являются объектами имущественного права:
алгоритмы, правила и методы игр, языки программирования, математические методы, способы осуществления мыслительных операций;
Комментарий был удалён за нарушение правил
Изобретать в наши дни возможно только основаясь на уже изобретенных изобретениях. Если например изобрести что то абсолютно новое не основаясь не на что, то возможно ни кто с вами не согласится, или будут сомневаться в решении... Читать далее
Не так сложно изобрести, как найти достойное применение. Это типа изобретение квадратных колес в механике. На ровной дороге они только людей смешить будут, но по бездорожью - по болотам и в воде - могут оказать помощь. Даже... Читать далее
1 эксперт согласен