Нарушается ли какой-то закон, если продается некая продукция (кружка) с каким-то музыкантом или политиком? Не фото, а авторский мой рисунок.
- Кружки для продажи. То есть будет некая прибыль.
- Персоны могут быть как живые, так уже и умершие.
- Бренды на кружках не упоминаются (и товарные знаки).
- Права на рисунки принадлежат мне.
- Согласования с изображенным на кружке человека не предполагается.
- Рисунки не оскорбляют честь и достоинство изображенного человека (нейтрального содержания).
Вопрос 1: Законно ли изготовление и продажа таких изделий?
Вопрос 2: Допустим, это не кружка, а любое другое изделие, изготовленное по принципам, описанным выше.
Вопрос 3: Если вся прибыль от продажи идет на благотворительность и это подтверждено бухгалтерскими документами - это законно?
PS в примерах использованы рисунки других авторов, но суть такая же - российские известные персоны.
ЮриспруденцияЗаконы рф+3
Лучший
Примечание: ответ на вопрос писался в режиме "онлайн" и содержит комментарии отвечающего по поводу некоторого расширения познаний в гражданском праве, случившегося в процессе.
Доброго дня!
В части охраны Ваших интеллектуальных прав - всё законно. За исключением, возможно, рисунка на майке одного из изображённых: у него может быть отдельный правообладатель, с которым согласовать использование таки придётся. Даже несмотря на благотворительность.
НО!
Существует нежно мной любимый анекдот, коротенький до невозможности:
Самая страшная вещь в ядерной физике - это слово "Упс!"
В юриспруденции - то же самое.
В Гражданском Кодексе Российской Федерации, на самом деле, есть ответы на очень многие правовые вопросы. И в данном случае ответ содержится в статье за номером 152.1:
- Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Жирным выделены термины, которые по версии "Консультанта" надо бы изучить подробнее для лучшего понимания значения нормы.
Приступим!
Необходимые сведения содержатся (опять же - по версии "Консультанта") в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Это постановление можно назвать сильно расширенной, профессиональной версией ответа на заданный Вами вопрос. И на огромное число аналогичных. И да, следовать ему таки строго обязательно, "написанному - верить".
Под термином обнародование ГК РФ, с позиции Верховного суда, имеет в виду
осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети "Интернет.
Более того - прямо в определении того, что такое "обнародование" Верховный суд вновь повторяет:
За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети "Интернет", и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
Что же до согласия - то оно раскрыто гораздо подробнее. И, вновь, со ссылкой на публикацию и создание изображений гражданина. Видимо, вопрос на самом деле очень живой и актуальный. Острожно, много текста в цитировании:
- Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ).
Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом (например, использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица допускается только с письменного согласия данного физического лица в соответствии с пунктом 9 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации").
- Предусмотренное статьей 152.1 ГК РФ согласие гражданина может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения, например, о сроке, на который оно дается, а также способе использования данного изображения.
Если согласие на обнародование и использование изображения было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось.
- С учетом положений статьи 56 ГПК РФ факт обнародования и использования изображения определенным лицом подлежит доказыванию лицом, запечатленным на таком изображении.
Обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее.
- Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков (статья 15 ГК РФ).
В случае смерти гражданина, смерти или отсутствия всех перечисленных в пункте 1 статьи 152.1 ГК РФ лиц (переживший супруг, дети, родители) какого-либо согласия для обнародования и использования изображения данного гражданина не требуется.
Обобщим:
- Согласие требуется всегда, за редким исключением (спойлер: благотворительность к ним не относится) ;
- Согласие должно быть явным, выраженным и, желательно, при свидетелях;
- Если тот, кого Вы изобразили - или его представитель - окажется, например, не доволен изображением, он может сказать, что согласия не давалось. И пойти в суд это доказывать. А Вы будете доказывать, что согласие таки было - или подпадало под исключения (не Ваш случай, о чём - ниже).
- А ещё согласие можно отозвать в любое время дня и ночи. Правда, Вам должны будут "немного" заплатить из-за упущения возможной прибыли и вообще ущемления Ваших прав - но продажа таки встанет.
Теперь - об исключениях. То есть о тех случаях, когда чьё-то изображение обнародовать можно без согласия изображённого. Та же 152.1 статья ГК РФ, снова первый пункт:
Согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
Нет, это не про благотворительность, это про митинги, общественные мероприятия вроде Олимпиады-2014, выступления полевого хора и всё такое прочее.
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Обратите внимание на последние два оборота: перерисовывать, например, фото, сделанное общим планом на какой-то конференции - можно. А вот отдельно с него лицо - уже нет.
3) гражданин позировал за плату.
Явно не Ваш случай, но вдруг?!
И санкции, то есть прямые запреты с последствиями. Пункты номер 2 и 3:
- Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
- Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Не смотря на всю абсурдность фразы "удалить из Интернета" это таки возможно. По крайней мере - на бумаге.
ИТОГО:
- Да, нарушается, если Вы не получили явного согласия изображаемого лица.
- На то, что это рисунок, а не фото, закону несколько без разницы. Лицо есть лицо.
- Если всё же решитесь, будьте готовы к тому, что весь "тираж" будет изъят и уничтожен.