Вы учтите, что дополненная реальность тоже в своём роде "виртуальная" - её же не существует в реальности, это какие-то образы, наложенные на имеющиеся объекты. Полученный гомункул нельзя назвать чем-то "не- виртуальным".
С точки зрения "крутоты" я бы, конечно, сказал, что виртуальная реальность выглядит выгоднее. Цель и идея дополненной реальности - улучшить уже существующие объекты, добавив информацию о них или вообще какие-то образы других, новых объектов. Виртуальная же реальность, которую вы наблюдаете органами чувств вместо объективной реальности, может просто полностью заменить реальность на что-то лучшее. Чисто по возможностям виртуальная реальность выглядит более функциональной.
Однако, нельзя забывать, что augmented reality гораздо более практичная технология, живём-то мы в объективной реальности. Едим, обслуживаем технику, производим предметы. Скорее всего, эти две технологии просто продолжат сосуществовать в отдельных нишах.
1 эксперт согласен
Смотря что считать крутостью.
Если судить по WOW-эффекту, то VR гораздо круче, тк погружает тебя в другой мир.
Если судить по технической реализации, то технологии, которые лежат в основе AR сильно сложнее, что делает их... Читать далее
1 эксперт согласен
Круче дополненная, ибо с ней можно больше классных идей придумывать, вводить в повседневную жизнь и даже упрощать работу(но чаще очень помогать в ней). Зарубежом некоторые хирурги, к примеру, используют дополненную реальность... Читать далее
1 эксперт согласен
Василий Банников
7 дек 2021подтверждает
Да, но VR в медицине также применяется при диагностике, чтобы рассматривать органы под разными углами перед... Читать дальше
Смотря что считать крутым. Гарнитура виртуальной реальности даст вам более интересные ощущения нежели гарнитура дополненной реальности.
Виртуальная среда полностью заменяет реальный мир, не реагируя на его изменения, при этом... Читать далее