Насколько я помню в новостях уже были сведения об успешно проведенных сложных операциях ИИ (нейросетями). Если не ошибаючь речь про операции по спайке поврежденных сосудов. Так что ответ очевиден, когда важны не миллиметры, а мкм, то операции скорее всего будет проводить нейросеть. Человек просто может не попасть допустим в пульсирующую вену даже под увеличением. Протестировать стабильноть работы ИИ можно на тканях животных и так далее, и прийти к стабильному результату, а вот человек будет показывать в каких-то случаях различный результат. Ответ однозначный.
Странно, что на данный вопрос отвечают люди, далекие от медицины.
Любое лечение, в том числе инвазивное вмешательство подразумевает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ врача за свои действия.
Искусственный интеллект может только рекомендовать... Читать далее
2 эксперта не согласны
Евгений Шальнов
25 нояб 2021возражает
Не согласен с основным тезисом, представленным в ответе.
Точно также можно сказать, что автоматика никогда не... Читать дальше
Да будет. Решение о проведении операции будет за врачом и пациентом, а вот проводить операцию будет робот.
Поясню. В роботе можно аккумулировать опыт тысяч хирургов и миллионов операций. Робот не устает и не ошибается. У робота... Читать далее
2 эксперта согласны
Сергей Кучеренко
8 дек 2021подтверждает
Однозначно - да.
Писатели фантасты предсказали многие вещи, которые происходили совсем недавно и происходят... Читать дальше