Сможет ли нейросеть заменить творцов?

Если определять искусство как попытку сказать что-то о окружающем нас мире, выразить свои собственные чувства и беспокойства, тогда искусство нейросетей должно потерпеть неудачу, потому что ни один машинный разум не может иметь подобных стремлений - и, возможно, никогда не будет.

Например, после продажи «портрета Эдмона Беллами», статьи, освещавшие новости, окрасились заголовками, что картина была «создана искусственным интеллектом». Это хороший и продающий слоган, который далек от правды. Он создает у читателей ложное впечатление, что системы машинного обучения более сложные и автономные, чем они есть на самом деле.

В средствах массовой информации рассказывается о неконтролируемом ИИ и «роботах», заменяющих человеческие произведения, однако важные нюансы часто игнорируются: без человека-художника «у руля», машина ИИ может только играть с визуальной формой. Эти действия могут быть увлекательными и интригующими с точки зрения восприятия, но они не имеют смысла без взаимодействия между художником и аудиторией. А искусство и есть по своей сути форма общения между людьми. Аукционный дом Christie’s, безусловно, понимал все эти нюансы. Компания представила аукцион с продажей «Портрета Эдмона Беллами» как провокационный жест, который освежает бренд компании и делает ставку на любой прибыльный новый рынок искусства.

Подробнеё о способах работы художников с ИИ мы рассказываем в нашем подкасте

Шум вокруг внедрения искусственного интеллекта в искусство невольно вызывает аналогию с изобретением фотоаппарата. В XIX веке, с появлением фотографии, фотоаппараты принесли как проблемы, так и преимущества. В то время как одни художники восприняли эту технологию, другие считали камеры инопланетными устройствами, для работы которых требовался опыт. Некоторые считали, что это представляет угрозу для их работы.

Но для художников, желающих использовать камеру как инструмент в своей работе, эстетические возможности фотографии оказались вдохновляющими. Действительно, камеры, которые стали более доступными для среднего пользователя с развитием технологий, предложили другую технику и форму для художественных усилий, таких как создание портретов. Сегодня мы знаем, что фотоаппараты не грозили уничтожению искусства; они просто предоставили людям другой способ визуального самовыражения. Эта аналогия очень хороша для понимания возможностей искусственного интеллекта влиять на искусство в этом столетии.