Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что будет, если обучить ИИ на книгах гениальных людей?

Сейчас наблюдаю бум, связанный с chatgpt-X. Например, создаются сервисы, в которых ИИ создаёт обучающие курсы. Недалек тот день, когда ему можно будет скормить книги самых великих людей, учёных , писателей, и т д. Как вы думаете, скоро ли это произойдет, и к чему приведет?
Кто-нибудь точно пойдет по пути создателей НЛП, или ТРИЗ, заставив ИИ искать закономерности в творческих процессах, в алгоритмах работы выдающихся специалистов. Вот будет потеха…
Искусство и культураФилософия+3
Роман Рютин
  ·   · 2,9 K
https://zen.yandex.ru/id/5cbf79061d497b00af3f8e40...  · 29 апр 2023
ИИ - НЕ умеет и никогда не научится создавать новых (!) идей. Всё, чем оперирует так называемый "искусственный интеллект" — это выборка из теоретических воззрений людей. По факту — 8 млрд. людей. И 100 млрд. тех, кто с момента возникновения цивилизации — уже умер. Ровно столько людей — успело умереть с момента возникновения цивилизации Хомо сапиенс. Вот.
Поэтому книги, написанные ИИ - это переливание из пустого в порожнее, на мой взгляд. Жонглирование избитыми истинами, которые УЖЕ БЫЛИ (триллиарды раз подряд!) кем-то из ЛЮДЕЙ высказаны. Кем-то. Когда-то. Каждый произнёс это своими словами. А ИИ - высказывает ТО ЖЕ САМОЕ - своими словами. Представьте что вы триллиард триллиардов раз слышите — или читаете — такое вот, например: 
"Маша — разлила́ томатный сок себе на брюки. Теперь брюки — придется стира́ть. Не ходить же Маше в мокрых брюках…". Данный текст — написал человек. 
А ИИ — может создать 9000 страниц по мотивам этого текста за 4-7 секунд. С кучей обоснований, заламыванием рук и надрывом: на тему о том, почему у Маши мокрые штаны. Но НОВОГО и ОРИГИНАЛЬНОГО (попросту говоря — НЕповторимого и ПРОРЫВНОГО для науки, например)— в тексте из 9000 страниц не будет НИЧЕГО! Ну, то есть: вообще ни-че-го. Туфта. Маразм. Капитан очевидность. Вот что такое "искусственный интеллект".
Не более того.
Поэтому КНИЖКИ пишите сами. Заодно — и интеллект свой — всякий раз подтянете. А ИИ - не способен к созданию. И никогда не будет способен. Он может ТОЛЬКО воспользоваться уже созданным. А СОЗДАТЬ — может ТОЛЬКО человек. 
ну, ИИ лишь реализует тот интеллект, который в него закладывается .. если люди не способны сформулировать ИИ... Читать дальше
Инженер путей сообщения – строитель  · 29 апр 2023
То что вы называете «искусственным интеллектом» это никакой интеллект, но самая настоящая естественная тупость. Она работает как попугай, которого можно выдрессировать на повторение определённых фраз в ответ на определённые... Читать далее
1 эксперт согласен
Слишком узкий взгляд на ИИ… Как у луддитов, борющихся с автоматическими конвейерами и станками… когда их только... Читать дальше
Проф.: доктор физ.-мат., преподавание, психолог(ст...  · 29 апр 2023
Поясняю для придирчивых к словам , под ИИ имею ввиду современные нейросети, просто так уж сложилось, что название не отражает сути и может быть использовано для демагогического пиара. Конечно, это не "настоящий интеллект", а... Читать далее
Искусства и метафизика  · 30 апр 2023
Конечно, ИИ должен внести значительный вклад в прогресс, и использование лучшего материала для него будет на пользу только нам. Видимо, он даже приблизится к человеку, но до некоторого неопределенного момента, поскольку ИИ не... Читать далее
Да, а вот выпустят его "в окружающую среду" обучаться при помощи сенсоров всяких, будет точно потеха…