Какие математические операции в программировании самые ресурсоёмкие для компьютеров? Для софта и для железа.

Классический традиционный ответ конкретно на этот вопрос такой.

Однако, на современных процессорах, в 2022 году, это больше не такой простой вопрос, как может показаться, а уж ответ на него может быть за пределами понимания обывателя, если честно. Дело в том, что все без исключения современные процессоры - суперскалярные, и операции в них происходят не последовательно, а конвейерами в несколько накладывающихся друг на друга потоков. Плюс к этому сказываются особенности каждой конкретной архитектуры.

Например, для процессоров ARM в разделе Instruction Cycle Timings  - Data Operations из ARM7TDMI Technical Reference Manual r4p1 написано, что на ARM операции с данными выполняются за один цикл, "если не происходит сдвигов". И целая таблица прилагается с разными вариантами того, что происходит, если сдвиги приходится делать. (Я невеликий спец по настолько низкоуровневому программированию, но подозреваю, что Data operations включают в себя базовые ADD и тому подобное). Для умножения прямым текстом написано "инструкция умножения использует специальное аппаратное обеспечение", это на тему того, насколько умножение дорогое на процессоре.

На Intel x86_64 документ по производительности под названием Intel® 64 and IA-32 Architectures Optimization Reference Manual почти что засекречен, но если до него добраться вот с этой страницы, то в разделе Appendix D.3.1 Latency and Throughput with Register Operands можно увидеть таблицу, которая полностью совпадает с примерными правилами, которые я выше указал. 

При этом учтите, что предыдущие таблицы от D-1 до D-16 упоминают невероятное количество различных оптимизированных инструкций для конкретных математических операций - векторизированное сложение, умножение, SSE-шные расширения для всего подряд и тому подобное. Например, на интеловской архитектуре есть инструкция, которая может быть использована для перемножения комплексных чисел. Да, это всё равно четыре умножения и два сложения, вот только реализованы они на кристалле, и выполнятся быстрее чем четыре IMUL и два ADC. 

Это я к тому, что в случае с конкретными архитектурами процессоров понятие "математической операции" может быть размыто. На каких-то процессорах нам придётся сложную операцию делать алгоритмом из нескольких базовых операций, а на каких-то процессорах вся операция уже реализована в камне, и её можно вызвать как единое целое. Со своей собственной латентностью.

И всё это выполняется на конвейере с вероятностью branch misprediction'а, когда процессор потратит время на операцию, которая окажется ненужной.