Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Может ли вторая космическая скорость объекта превысить скорость распространения гравитационных волн?

Вот, например, у ЧД она превышает скорость света, но меньше чем скорость гравитационных волн (так как от ЧД они всё-таки исходят). А возможен ли объект, у которого она превышает скорость гравитации? С учетом, что она конечна.
ФизикаКосмос+1
Виктор Воронов
  ·   · 6,2 K
Телекоммуникации, проектирование  · 4 апр 2022
Если Вас интересует ответ с точки зрения официальной науки, то да. Как Вы и написали в вопросе, для ЧД вторая космическая скорость превышает скорость света. А скорость распространения гравитационных волн, как уже было сказано, и вопреки тому, что указано в вопросе, с большой точностью соответствует скорости света. Это опять же по данным официальной науки. Не понятно, почему вопрос оказался в разделе Метафизика.
От себя напишу немного рассуждений. Измерить скорость распространения электромагнитных волн в принципе несложно. Можно создать эти волны, а потом их поймать детектором, и, исходя  из пройденного расстояния и затраченного времени сделать вывод о скорости их распространения. С гравитационными волнами есть сложность. Мы не можем намеренно в лаборатории создать некое гравитационное событие, либо создать массу, чтобы принять от неё гравитационные волны и рассчитать скорость их распространения. Так что получить скорость гравитационных волн можно либо теоретически, либо путём косвенных наблюдений. И как раз такое наблюдение позволило сделать выводы о скорости гравитационных волн. 
В 2017 году, в момент когда одновременно действовали три гравитационно-волновых детектора LIGO/Virgo, ими было зафиксировано событие GW170817, которое было расшифровано, как слияние двух нейтронных звёзд. Данное событие примечательно тем, что в отличие от слияния ЧД, при слиянии нейтронных звёзд происходит выброс в пространство энергии и в электромагнитном диапазоне. При слиянии ЧД такие выбросы не могут покинуть горизонт событий. Так вот, факт регистрации события тремя гравитационно-волновыми детекторами позволил достаточно точно установить направление на источник сигнала. В указанном направлении были сделаны наблюдения в электромагнитном диапазоне и были получены сигналы в гамма-, ультрафиолетовом-, видимом, инфракрасном и радио-диапазонах. 
Учитывая, что событие GW170817 произошло на расстоянии 130 миллионов световых лет от нас, и все сигналы, и гравитационные и электромагнитные путешествовали к нам 130 миллионов лет и при этом пришли практически одновременно (на фоне указанного промежутка времени), это позволило сделать вывод о том, что скорость распространения гравитационных волн практически равна скорости света в вакууме. А если отличие и существует, то оно не превышает погрешности наших измерений. 
1 эксперт согласен
Инженер проектировщик технолог котельных, ИТП...  · 30 янв 2022
В вопросе содержится неверное утверждение. Скорость распространения гр.волн не превышает скорость света. Эти скорости равны. Ничто не может превысить скорость света, а объект, обладающий массой, не может её даже достигнуть. Так... Читать далее
1 эксперт согласен
Пенсионер, электрохимик, доцент кафедры физики...  · 30 нояб 2022
Любой массивный объект окружает гравитационное поле (или искажение геометрии пространства), но это не означает, что от объекта исходят гравитационные волны. Поле стационарно пока стационарен объект. Создать гравитационную волну... Читать далее
Размышляю о том, что вижу. Пробую постигать то...  · 24 янв 2022
Пока ещё никто не знает, что такое "гравитационные волны", существуют ли они вообще, и каковы их свойства... так что в таких случаях всегда желательно отмечать, что все подобные рассуждения - это всего лишь только гипотезы. А... Читать далее
1 эксперт не согласен
В ответе ложное утверждение. Существование гравитационных волн было предсказано и подтверждено экспериментально.