Есть золотое правило, которое нужно помнить, рассуждая о Вселенной: все точки Вселенной, как в наше время, так и во все времена до и после нас - равнозначны. То есть из всех точек этого мира Вселенная выглядит одинаково (за исключением конкретного расположения галактик, разумеется). Из этого сразу следует, что края у Вселенной нет и никогда не было, ведь тогда вид Вселенной из точки на краю был бы совершенной иным по сравнению с видом из середины. Отсюда, кстати, следует, что Большой взрыв - это не расширение вещества из точки, как при обычной взрыве, а просто разбегание материи во все стороны - одинаковое во всех точках пространства.
Остается вопрос, что будет, если очень долго мысленно двигаться по прямой? Если мы вернемся в исходную точку, Вселенная замкнута, если нет - бесконечна. Ни это еще не все. У незамкнутых вселенных есть одна выделенная конфигурация, так называемая плоская. В такой вселенной сумма углов любого треугольника равна точно 180 градусам. У других форм сумма отличается от 180 градусов. У замкнутой вселенной она больше, а у разомкнутой (не евклидовой) - меньше 180 градусов. Кривизна вселенных зависит от массы галактик в единице объема.
У Вселенной, в которой мы живем, сумма углов любого треугольника, построенного, например, между далекими галактиками, с большой точностью равна 180 градусам, то есть наша Вселенная практически плоская.
Ну и надо помнить, что наша Вселенная нестационарна. Она расширяется, причем скорость расширения со временем нарастает. Нарастание скорости связывают с темной энергией, о которой вообще никто ничего не знает (пока).
1 эксперт согласен
Странно, как можно делать какие то выводы на основании того, о чем ничего не известно. Это равнозначно тому, чтоб... Читать дальше
Есть ли конец у земной поверхности? Нет. Сфера не бесконечна, но она замкнута. В какую сторону не пойдешь, рано или поздно вернешься обратно.
Со Вселенной все обстоит похоже. Только направлений больше. Не только вперед-назад... Читать далее
За концом Вселенной начало того, что там расположено.
1 эксперт не согласен
Александр Малютин
24 янв 2022возражает
Игра слов хороша, но это, все-таки не ответ
Тут сейчас должны были прийти сторонники теории о матрице,выбить дверь с ноги и крикнуть: «ТАМ КАК В ВИДЕОИГРАХ - НИЧЕГО». А так по сути это слишком трудный вопрос. Никто не был на границе вселенной. Никто даже не может на все... Читать далее
1 эксперт согласен
Александр Малютин
14 дек 2021подтверждает
Идет разговор о "границе Вселенной", которой на самом деле нет. Есть космологический горизонт (и даже не один), но... Читать дальше
У физической Вселенной (наша Вселенная одна их форм ее проявления), есть и начало развития, есть и конец. Она циклична и периодична. У духовно-материальной Вселенной (вибрационно-волновой структуры) - Абсолюта, есть начало, но... Читать далее
За "нашей" Вселенной, могут быть, как подобные, так и более сложные образования. Расширение, рано или поздно, закончится коллапсом. За ним последует перезагрузка, и все сначала. Сколько циклов уже случилось, сложно сосчитать.
А у вселенной "…как у кольца, начала нет и нет конца". Это относится к нашему 3-мерному пространству, а вот, 4-е измерение(время), начало есть - момент рождения вселенной. И оно закольцуется, в момент завершения существования... Читать далее
Когда мы погружаемся в чтение какой то книги, то объем этой книги, определяется количеством информации данной этой книгой. Информации может быть подано очень много, но в сжатой форме, на вроде Библии. А может наоборот некое... Читать далее
В нашем мире все конечно. В макромире тоже. Таких вселенных великое множество, просто человечество не в состоянии заглянуть за край. Это нам недоступно в связи с коротким сроком жизни и недостатком знаний. Вы наблюдали... Читать далее
Лучший
Вы задаёте вопрос, сродни "Есть-ли БОГ". Мнений много. Точно не знает никто. А если кто-то и знает, то даже под пытками не скажет. Разве что пентотал натрия. Мы до Луны пока не добрались-то. А знаете на каком удалении от Земли... Читать далее