Предложу свое мнение, что разум не есть критерий для Творца. Да и наш разум сильно преувеличен как некая "заслуга" или качество биологического множетства клеток - каждая из клеток - как мы наивно считаем - "состоит из атомов" и далее уже видны вроде как Супер-Струны, на которых Творец умело играет, чтобы нам, грешным было весело жить на Зеленой ( пока еще..) Планете. Мой разум оценивая реальности вполне допускает - мятежный! - что Творец - это непостижимый абсолют - вне разума в убогом нашем "понимании". Вообще оценивать Творца - это дело неправильное. Мы себя то оцениваем так что между мнениями пропасть или война вообще. То холодно то сразу горячо - посему и любим из сауны сразу в прорубь... Оценки нам начинают почему-то очень сразу после рождения ставить родители, родня - Общество. Наш стыд эти оценки почему-то (через ремень?) быстро начинает признавать как критерий по которому якобы все живут и послушно гребут по жизни в сторону увеличения Энтропии (она-же мать Хаоса... или он ее отец - неважно..). Так вот - раз начал писать про Хаос - то вряд-ли это было "угодно" Творцу как абсолюту - абсолюту (Атман кажется в восточных религиях ...) по идее не должно быть горячо или холодно если хаос довлеет над порядком. И вообще что есть порядок а что есть Хаос. Больцман точно знал это но успел ли он все написать нам... Оценивать себя как гору молекул которые "самореализовали" себя в 3D (а Время пока оставлю в стороне...) можно - но зачем? Ради галочки по итогам жизни? Абсолюту Творцу галочка наша как минимум не понятна - куда ее девать нашу оценку для того кто создал или не создал (не так уж важно) Вселенную. Ученые (особенно Британские?) стараются теперь понять как вакуум (пустота) рождает все сущее. Квантовые поля - да хорошая аппроксимация - у нас в голове - что с чем аппроксимируется ? вопрос... но мы уже научились квантово мыслить в стиле кота Шредингера и нас уже не остановить....
Наш ничтожный разум не помешал нам определить, что Бог — это сверхразум, значит, мы можем его оценивать. Тем более, что мы сами его и создали в своих головах.
У вас отличная голова, если создаёт самостоятельно такие образы, - берегите её!
Кто ж нам запретит точно соответствовать званию нарушителей главного запрета - на плоды с Дерева познания? А то получится, что Он не прав, объявив нам нашу же порочную природу. Всё нам охота быть владычицей морскую, мало нам... Читать далее
Не есть плоды с древа знаний - это не запрет, а рекомендация отца детям. Запрет нарушить невозможно - вы не... Читать дальше
Ин 4:24: "Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в Духе и Истине."
(Библия)
Человеческий разум и Дух ничего общего между собой не имеют. ОТСЮДА и ПУТАНИЦА.
Тот, кто это понял, не оценивает Бога, опираясь на разум... Читать далее
А чем еще можно оценивать сверх разум, как не разумом, другое дело насколько объективно мы можем судить. По этому суд принадлежит Сверх Разуму, то есть Богу. А мы можем лишь рассуждать, но не выносить вердикт.
Да кто вам сказал-то, что нет Бога богов? Ну или Бога богов бога? Ну кто? Поймите наконец-то, мы все родились, родители не спросив нас произвели неизвестно как. И все умрём. Тогда может хоть что-то и узнаем. Ну или нас просто... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Все в мире относительно, в Природе, при условии ее бесконечности, не может быть абсолютных величин характеристик или свойств явлений.
Характеристики или свойства одних явлений мы можем оценивать по отношению к характеристикам... Читать далее
Почему мы оцениваем всё в математических величинах: Бесконечное пространство, многомерное измерение, а если... Читать дальше
А разве не Бог наделил человека разумом? Если да, то он мог дать человеку достаточно сильный разум, чтобы постигать и оценивать деяния божьи.
Или вы думаете, что Бог мог специально сделать людей тупыми, чтобы они не могли... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Есть ответ.
Сверх разум - это вымышленное понятие.
Разум - это "Ра + Зело + ум". Ум - это мантра «ОМ», значение универсальной, изначальной мантрой, из которой возникло всё мироздание, является слог «ом».
Вы должны... Читать далее
Во-первых, я не оцениваю Бога как Сверх Разум. Во-вторых, определённому кругу лиц известно, что Разумов насчитывается, как минимум, 36. Мир гораздо сложнее устроен, чем представляется авторам таких вопросов. Ответы можно найти... Читать далее