Если исходить из всех существующих определений, характеристик данной концепции, то однозначного объективного определения понятия "Бог" не существует. Можно выделить общую суть из всего. Если исходить из частного, то данная концепция рассматривается в религии и философии. Итак, выведу наиболее общие понятия:
С позиции религий, делящихся на две основные группы:
- Политеизм - признает существования множества богов, где каждый из них обладает невероятными способностями (магией или ещё какими сверхъестественными возможностями). Боги - существа, прибывшие с небес и давшие людям знания. Рассказы о них можно встретить в различной мифологии народов мира. Особенно наиболее четко суть этих религий выражена в древнешумерской мифологии.
- Монотеизм - утверждает, что есть только единый бог. По сути Бог - это некое всемогущее существо, создавшее мир.
Та и другая группа утверждает, что бог - персонифицированная личность. Есть и другие религии - пантеизм (бог - природа), деизм и т.п. Однако суть монотеизма в том, что в начале всего стоит именно всемогущая личность. Политеизм и монотеизм противоречивы, имеют разные представления.
С позиции философии дело обстоит так:
- С позиции античной философии бог рассматривался как некий универсальный закон, поддерживающий равновесие и гармонию в мире. Наиболее четкие идеи выражены в труде Аристотеля о перводвигателе, который не является личностью. Именно эта идея является оптимальной, если говорить о неком первоначале всего.
- Теизм - религиозная основа философии, которая в средние века взяла на вооружение античную философию и подменила обезличенную первооснову всего на личность всемогущего существа. Цель защитить господствующую религию.
По сути, исходя из выше сказанного, можно сделать вывод монотеизм является заблуждением, ставя личность в качестве первоосновы всего. Ибо само мироздание во всем его объеме никто создать не может. В дополнение хочу добавить, что несмотря на возможность так называемого создания, изначальные формы жизни возникли именно естественным путём и никак иначе. Далее уже вся эволюция. Можно конечно допустить тот вариант, что существует некая первичная форма разума в мироздании, не имеющая личных качеств, которые мы привыкли наблюдать у Homo Sapiens. Это нечто на подобии идеи "Соляриса", описанной в романе Станислава Лема, или же например, Больцмановского мозга. Эти две идеи дополняют изначальную идею перводвигателя античной философии.
Для решения возникновения политеизма существует концепция палеоконтакта, где рассматривается вариант посещения ВЦ Земли в прошлом. Древние люди в силу разницы развития посчитали их богами. Это лично, ибо вполне могут существовать ВЦ, опережающие нас в развитии и освоившие МП. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Скажем, если мы бы продемонстрировали современный Айфон в древнем мире (например, в Древней Греции или Римской империи), то подобное устройство стало бы чистой магической вещью:) Никто бы тогда не смог рационально объяснить подобную технологию, ибо не знали ЭМ, основ ВТ, микропроцессорной техники и т.п. Люди были настолько далеки в развитии, для них это представлялось чистой магией или чудом творения богов:))
Поэтому понятие бога может быть разным, как и описание.