Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если все состоит из ничего, то почему мы все воспринимаем, как что-то?

ПсихологияФилософия+2
Александр Р.
  ·   · 6,0 K
Люблю анализировать кино. Мегасериаломан...  · 31 окт 2021
Мы находимся в физическом мире(физическое проявление). А физические объекты имеют форму, и эта форма воспринимается чем-то и имеет границы и составляет отдельные части.
Если мы будем смотреть объект на других уровнях,( ну например с помощью оборудования), то мы сможем увидеть, что он состоит из энергии. Но глазами мы этого не видим. Так что это скорее вопрос восприятия.
Если уходить совсем в эзотерику, то я скажу, что энергия находится в определенном состоянии, при котором может проявляется в физической форме, в которой мы ее и видим.
Кстати, если Вам интересно, посмотреть на изменение реальности, со стороны науки, я бы предложила, почитать про корпускулярно-волновой дуализм.
Информатик, когнитивист, исследователь сознания...  · 27 дек 2021
Мы воспринимаем как нечто то, что отличается от нас, а особенно то, что противоречит нам, оказывает сопротивление. Это воспринимается нами как нечто твердое, как разделяющая граница. Но если человек умеет воспринимать всё как... Читать далее
*Мы воспринимаем как нечто то, что отличается от нас,* но имеет с нами одну природу, т.е основанное на общих... Читать дальше
Технический писатель, бизнес-аналитик...  · 31 окт 2021
Некорректно задан вопрос. Все состоит из чего-то, а не из ничего.
Далее нет смысла обсуждать.
Чего то ,что не имеет массы? Т. е. из ничего. Некорректно дан ответ.
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн)...  · 21 нояб 2021
Александр, если вы подразумеваете под "ничего" волновую природу материи, то так и есть. Та часть материи, воспринимаемая нами есть только определенный спектр частот, доступный нашему восприятию, как в приемнике радиоволна... Читать далее
Волновая природа, это ни ничего.
Ценообразование. Паранормальная логика. Думаю...  · 31 окт 2021
Потому что не из ничего, а из "нечта" все состоит. Бог вообще парадоксален, а мы его части. Так что чего удивляться - то? Ну а как ему быть всем сущим? Нет же ничего, кроме него, - нет пространства вне его, вот он и не... Читать далее
1 эксперт согласен
Комментарий был удалён за нарушение правил
Ищите в дзене - dzen.ru/afterlife  · 2 нояб 2021
Потому, что сформировано определенное восприятие движения. Кто-то в состоянии это понять, другие никогда не поймут. Почему? Потому, что их восприятие уже искажено в определенную сторону и утратило нужную гибкость мышления... Читать далее
1 эксперт согласен
Владимир, я вам там в ВК написал.
Физика, математика, программирование, компьютеры...  · 27 дек 2021
Нет никаких оснований считать, что "всё состоит из ничего". Пока наука доказывает, что всё состоит из чего-то. Любые частицы состоят из более мелких частиц. Даже поля состоят из частиц (квантов). Последний уровень достижения... Читать далее
> Нет никаких оснований считать, что "всё состоит из ничего". Это, как нет никаких оснований утверждать, что в... Читать дальше
Исследователь  · 10 нояб 2021
Мы и наше мироздание, скорее всего, являемся проекцией какого-то наблюдателя, как мне кажется. Не отсюда ли то самое"всевидящее око", как подсказка?
слесарь-электрик, ценитель резкости и краткости  · 31 окт 2021
По всей видимости - то из чего составляется "всё" только кажется "ничем", потому что не различимо как существующее, будучи абсолютным движением с абсолютной же скоростью - а воспринимаем мы только то, что перемещается... Читать далее
Классику мы ценим за вневременную актуальность...  · 31 окт 2021
А если первый постулат ложный и предположение лишь предположением остается обо всем, состоящим из ничего? Или это ваши условия задачи: о составе из ничего? Воспринимать, да, можно и ложно - чувства могут и обмануть. Если... Читать далее