Необходимость ли? Смотря с чьей стороны смотреть. Если это каким-то образом усиливает и/или увеличивает продажи, то для продавца это будет необходимостью. Если это помогает выбрать качественное, то для потребителя это необходимость.
Как осуществить? Опять-таки, с чьей стороны смотреть и какую цель преследовать. Если требуется признание со стороны профсообщества, то есть критерии (например, разработанные СПДО) и по ним можно разложить свой курс. Это обеспечивает профессиональный рост разработчиков, это увеличивает качество контента и упаковки.
Если говорить о потребителе, то тут я бы рекомендовал разработать собственную систему критериев. Но, наверное, это больше относится к персональным верификациям :)
Доброго времени суток! Я считаю, что верификация курсов нужна так, как таким образом подтверждается их подлинность. Пользователи будут охотнее доверять подобным организациям.
Попробуйте поискать объявления в Яндекс Директе.
Попробуйте поискать объявления в Яндекс Директе.
Никак. Верификация как проверка на правдивость, истинность. Истинность чего? Излагаемой информации? Только при... Читать дальше
С одной стороны, эта идея интересная и, наверное, даже необходимая. Только кто будет осуществлять эти верификации? Кто возьмет на себя эти функции? Мы же знаем как часто хорошие начинания получают плохую реализацию.
С другой... Читать далее
продажи не самый объективный показатель. При надлежащем вложении маркетинговых усилий и работой с ЦА можно... Читать дальше