Если под фразой "забрал заявление", вы имели ввиду, что он подал ходатайство о возвращении заявления, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, то в этом случае суд выносит определение и возвращает заявление.
Однако, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Почему АУ забрал заявление? Ответ на этот вопрос можно найти в ходатайстве АУ или определении суда о возвращении заявления.
Однако, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Почему АУ забрал заявление? Ответ на этот вопрос можно найти в ходатайстве АУ или определении суда о возвращении заявления.
1 эксперт согласен
Здравствуйте, Иван!
Конечно можно только гадать, почему Арбитражный управляющий отозвал заявление.
Возможно он ошибся или сначала неправильно растолковал ситуацию по сделке (вариантов много).
Наверняка вы можете узнать, что... Читать далее
Это значит, что в настоящий момент арбитражный управляющий считает, что обращение с данным заявлением не целесообразно.
Финансовый управляющий анализирует сделки с имуществом за 3 последние года до банкротства. Если он находит сомнительные сделки, то имеет право подать заявление на оспаривание.
Возможно сначала он подал заявление, а потом в... Читать далее