Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько правильно, по вашему мнению, соблюдать адвокатскую тайну при получении от доверителя информации о готовящемся преступлении?

Например, о том, что он собирается бежать. Или, к примеру, узнав, что количество жертв доверителя значительно больше, чем считает следствие. Это - этическая проблема? Или правовая?
ФилософияЮриспруденция+3
Анастасия Никитюк
  ·   · 4,2 K
Адвокат, г. Владивосток, юридический стаж 27 лет/...  · 13 янв 2022
Был вопрос, этическая это или правовая проблема?
Думаю, что и та и другая!
ПРАВОВАЯ
ст. 205.6 УК РФ, несообщение о преступлениях террористической направленности.
"Разъяснение Комиссии ФПА по этике и стандартам по вопросу предания адвокатом огласке сведений о преступлениях или иных правонарушениях" (утв. решением Совета ФПА РФ от 28.06.2017 (протокол N 4))
Как поверенный, допущенный к конфиденциальной информации, адвокат может стать носителем сведений, которые могут определяться как свидетельствующие о том, что доверителем или связанными с ним лицами в прошлом было совершено преступление или иное правонарушение. Доверительные отношения с лицом, которому адвокатом оказывается юридическая помощь, имеют приоритет перед не свойственными институту адвокатуры задачами.
В связи с этим предание огласке адвокатом полученных им в связи с осуществлением адвокатской деятельности сведений, в том числе посредством публичных выступлений адвоката, их публикации, обращения в правоохранительные органы, является НАРУШЕНИЕМ законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката в части обязанности по сохранению адвокатской тайны.
ЭТИЧЕСКАЯ - в такой ситуации каждый адвокат решает сам, взвесив все последствия своих действий или бездействия.
Хочу обратить внимание, что государство само убрало статью о недонесении о преступлениях (ст. 190 УК РСФСР), оставив только ст. 205.6 УК РФ в отношении преступлений по терроризму, экстремизму, разрешив гражданам по всем остальным преступлениям не доносить.
1 эксперт согласен
Адвокат #нетеоретик -уголовный процесс - семейное...  · 11 янв 2022
Интересная этика!. То есть Вы узнали, что Ваш доверитель собирается взорвать метро (утрируем до жути) и сохранили это в тайне?! ст. 10 Кодекса этики 1. Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие... Читать далее
Описанная мной ситуация и заданный мною вопрос не имеют отношения к моей личности и моему взгляду на профессиональн... Читать дальше
Могу ошибаться, но в чём то я прав.  · 9 янв 2022
Правильно!)
В этот момент и проверятся ваша профессиональная этика в данной профессии. И возможности привлечь вас за сокрытие информации не имеется!)😉
1 эксперт согласен
Я не адвокат, но про невозможность привлечь знаю. Меня в этом вопросе интересует, скорее, этический момент.)