Добрый день!
На наш взгляд пока на таких юристов есть "спрос", то и с рынка юридических услуг они сами уж точно не уйдут.
Поэтому для решения данного вопроса важно не только тем или иным способом менять соответствующие требования законодательства, но и вырабатывать у потребителей юридических услуг осознанного понимания необходимости выбирать исполнителя руководствуясь критерием получения качественных юридических услуг, реально гарантирующие защиту их прав и интересов, а не только критерием "дешевизны".
Вот такое мнение у наших профессионалов.
С уважением, команда профессионалов!
Добрый день! Если Вам нужны личные консультации звоните нам - +79064561919 
Перейти на zemlya-pro.ru/kontakty
4 эксперта согласны
Алексей Куров
2 февр 2022подтверждает
Все верно сказано
Я Борис
7 февр 2022подтверждает
Верно
@Борис Яскевич, спасибо!
Добрый день. Если они есть-значит это кому нибудь нужно. Дилетанты уйдут сами-когда общество так захочет.
@Дмитрий, да, спрос рождает предложение!
Когда их посадят а законодательные органы все таки примут законы при которых не возможно будет работать в любой сфере не по своей специальности-а сейчас они работают-значит это кому то выгодно.
@Михаил Красавчук, к сожалению только наличие профильного диплома не делает человека специалистом и, уж тем более, не меняет его моральных качеств!
Это те которые постоянно звонят с разных номеров и предлагают безплатные юридические услуги, которые на деле платные?
@Nordar Frostborn, и не только эти! Это и те, кто ради личной наживы и пользуясь некомпетентностью заказчика оказывают заведомо бесполезные юридические услуги, которые не только не решают вопрос заказчика, но и могут ему даже навредить (как минимум потерей времени!).
Насчет критерия дешевизны вы в корне не правы. Ведь подобным юрЫстам люди отдают за дело 300-800 тыс рублей. При цене за такую работу у юристов-профессионалов в размере 60-80 тыс рублей. Тут не критерий дешевизны. Тут я бы назвал его "критерием мошенника" - обещать 100 % гарантии положительного результата и разрешения проблем и т.п. Вот на этот критерий и клюют.
@Александр Татаринов, добрый день!
Спасибо за Ваше мнение, вот только термин дешевизна мы не зря поместили в кавычки. Ведь согласно общеустановленным правилам (см. например - «Справочник по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя) в современном русском языке кавычки выполняют, в том числе, следующие функции:
- выделение слов, которые употребляются в необычном, ироническом, особом значении.
Поэтому, в контексте нашего ответа, термин дешевизна помещённый в кавычки говорит именно об употреблении нами его в необычном (особом) ироническом значении! Поэтому Ваши слова, выраженные не просто в комментарии к ответу, а в официальном возражении Эксперта к нашему ответу, нас очень сильно огорчают!
А относительно того, что данные "юристы" берут больше чем юристы-профессионалы хотим отметить следующее:
- Так происходит не всегда, множество таких юристов завлекают потенциальных клиентов именно более низкими ценами чем у юристов-профессионалов. Ведь у них и затраты (аренда офиса, налоги, обучение и т.п.) гораздо ниже. При этом и не все юристы-профессионалы отличаются доступными ценами (подчеркнём - это их полное право устанавливать любую стоимость своей работы, на то они и профессионалы).
- Такие "юристы", в отличие от юристов-профессионалов, обычно озвучивают низкую (дешёвую) начальную цену, которая в процессе оказания услуг всё растёт и растёт, разрастаясь за счёт всяческих, иногда надуманных, неожиданных и непредвиденных видов услуг. Кстати, вот именно поэтому, мы и указали в своём ответе термин дешевизна в кавычках.
В завершении, с учётом вышеизложенного, хотим попросить Вас пересмотреть своё Экспертное отношение к нашему ответу! Будем рады и заранее благодарим Вас за взаимопонимание!
С уважением, команда профессионалов!
Шопенгауэр очень точно подметил - "Прочное и радикальное улучшение человеческого общества, а в силу этого и состояния человечества вообще было бы возможно лишь в том случае, если бы существующую условную табель о рангах... Читать далее
7 экспертов согласны
Андреева Ольга
9 февр 2022подтверждает
согласна)
В любой профессии есть специалисты высшего класса, а есть "позор профессии".
Фактически каждый предприниматель плачет о нехватке квалифицированных работников.
Я думаю, рынок всё выровняет.
А поговорка "Скупой платит дважды"... Читать далее
Аудит, консалтинг, бухучет и налоги, ревизии. Санкт-Петербург и по всей России
Перейти на vk.com/auditvetar
3 эксперта согласны
Я Борис
27 янв 2022подтверждает
Cогласен
Рынок юридических услуг нуждается в жестком регулировании. Власть этот факт не отрицает. Последние 10 лет Министерство юстиции пытается разработать концепцию рынка. Но, видимо, что-то постоянно мешает. Есть несколько путей... Читать далее
3 эксперта согласны
Вячеслав Забоев
4 янв 2022подтверждает
Совершенно верно. Но юристы не только адвокатская деятельность. Есть юристы на производстве, в правоохранительной... Читать дальше
Никогда, потому что клиент всегда ищет: дешевле, с 100% гарантией результата, и за чуть ли не один день. Профессионал такого обедать не может.
2 эксперта согласны
Я Борис
7 февр 2022подтверждает
Верно и хорошо сказано)
Добрый день!
Видимо необходимо сертифицировать юристов. Сделать аналог адвокатуры. Понятно, что будут желающие проскочить в обход экзаменов. но без этого никак в нашей стране.
Экзамены можно сдавать по направлениям, например, н... Читать далее
1 эксперт согласен
Когда начнут возбуждать уголовные дела за мошенничество. Когда начнут взыскивать все деньги за некачественно оказанную услугу + за моральный ущерб. Практика возбуждения уголовных дел по ст. 159 УК РФ в отношении таких юрЫстов... Читать далее
Оказываю юридическую помощь только за вознаграждение. Защищаю то, что вам дорого
Перейти на usluga-advokata.ru
1 эксперт согласен
Антон Алейников
4 февр 2022подтверждает
действительно, без чёткого осознания, что ответственность за некачественные услуги, а иногда и реальное мошенничест... Читать дальше
Они никогда не уйдут. Также, как никогда не уйдут, к примеру, медицинские шарлатаны. Юриспруденция- сложнейшее явление, равно как и медицина. Если выложить в печатном виде все НА, НПА, Кодексы, которыми пользуются юристы-... Читать далее
Конечно, мы все являемся представителями сообщества юристов. Но, на мой взгляд неуместные обобщения чаще всего нарушают истинность суждения.
Итак, необходимо понимать, что есть различие между репутацией специалиста и доверием... Читать далее
С уважением, Екатерина Королева
Руководитель юридической компании
BSK Lex group
Перейти на bsk-lg.com
1 эксперт согласен
А вы уверены, что можете в полной мере судить о компетентности ваших коллег по цеху? Мне кажется,что весьма не проф... Читать дальше
Здравствуйте, пока существуют аферисты, то такие люди, если их кончено можно так назвать буду существовать всегда. Одна тем не менее нужны комплексы мер, для предотвращения подобного рода ситуаций.
Одним из которых является лице... Читать далее