Думаю, как уже правильно указал комментатор выше, это риски, связанные с передачей ваших данных в руки мошенников. Шанс их "слива" кому-то еще очень высок. Наше государство просто не умеет безопасно хранить данные, тогда зачем мы вообще передаем их?
Вспомните про арест CEO крупнейшей компании по защите данных, произошло оно именно в России.
Хотя, США тоже не редко таким грешат, но там хотя бы сами компании оберегают данные пользователей, да и то, сколько сливов было.
Свои данные лучше не доверять никому.
Какие ошибки совершает каждый новичок в юриспруденции? Подробно пишу об этом тут
Перейти на t.me/+KhuiXYTip645ZTNi
Даже самые закоренелые приверженцы традиционного документооборота постепенно смиряются с тем, что документы можно подписывать электронными подписями. Для заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношени... Читать далее
Биометрические данные- такие же данные, как сотни иных видов данных, оборот которых существует и ведется в разных областях человеческой каждодневной жизни. И риски, связанные с оборотом этих данных такие же, как все... Читать далее
По сути риск в том, что единая биометрическая система открывает доступ к большому числу функций - тут и информация по всем сторонам жизни человека и доступ к его собственности, и возможность совершения разного рода сделок. Нас... Читать далее
Ну так и надо давать доступ всем и в любом объёме. Типа блокчейна все видят никто ничего сделать не может. А то... Читать дальше
В биометрических данных есть риск их утечки.
Если утечет обычный пароль или токен, то вы всегда можете его поменять, отозвать или перевыпустить, чтобы им не смогли воспользоваться мошенники.
Если утекают ваши биометрические... Читать далее
Ни в чём. Лазером QR на лбу выжгут, это не больно, незаметно, никак на жизнь пользователя не повлияет в ближней перспективе. Но если, допустим, Вас потребуется найти, то любой считыватель на улице отправит сигнал на пост... Читать далее