Кроме "Человек и закон" я никаких правовых телепередач не смотрю, а современные детективы тем более. Телепередачи строятся на рейтинге то есть то что востребуемо обществом. С реальным судом и реальным правосудием такие передачи не имеют ничего общего. Понятно что зритель не захочет смотреть рутинную бумажную работу судей и их помощников, да и у прокуроров со следователями такой хватает, предпочитая видеть погони, перестрелки и драки один на один. В реальной жизни такое редкость, если только у работников ДПС может чаще встречается и то если только за пьяным или за малолетними угонщиками. Полицейские в реальной жизни погони и жесткие задержания стараются не осуществлять, поскольку могут быть невинные жертвы да и задержанные юридически подкованы, предпочтут потребовать вызвать адвоката чем убегать или оказывать бессмысленное сопротивление. Из детективных фильмов я бы предпочел советские фильмы, там хоть консультанты были из милиции и работа милиции выглядела хоть и наиграно но более правдоподобно. А в современных детективах не то что консультантов,или юристов, даже человека знакомого с работой правоохранительных органов. В своё время когда я учился в ВУЗе нам преподаватель по уголовному праву (на тот момент он проработал следователем 35 лет) буквально умолял нас студентов до защиты диплома не читать никаких детективов и не смотреть те самые правовые телепередачи, только учебники и лекции. Комментировать тут нечего.